אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איס

מדינת ישראל נ' איס

תאריך פרסום : 19/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47133-07-12
17/02/2014
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מרדכי איס
פסק-דין

פסק דין

במסגרת דיון הוכחות מהיום, הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל.

הוכח בפניי קיומו של קשר סיבתי בין נפילת אופנוע התובעת ארצה כתוצאת הפגיעה בו על ידי רכב הנתבע, לבין נזקיה הנתבעים של התובעת.

ראשית, עדותו של נהג התובעת היתה אמינה עליי, הלה העיד כי תחילה לא הבחין בנזקים עקב המולת התאונה והלחץ הקשור בה והדבר נעשה לאחר מכן במשרדו. מרבית הנזקים באופנוע אינם ניתנים להבחנה רגעית, שכן נדרשת העמקה מסודרת יותר בהם, דבר המתיישב עם עדות נהג התובעת לפיה הוא הבחין בנזקים אלו (בפרט בשבר שבכנף מאחור) לאחר שהופנתה תשומת ליבו לכך מאוחר יותר במקום עבודתו.

שנית, מדובר באופנוע יחסית חדש אשר נבדק בסמוך לתאונה. על פניו, לפחות ככל שהדבר נוגע לנזקי השבר, נראה כי מדובר בנזקים טריים וממילא לא הובאה חוות דעת נגדית להפריך זאת.

שלישית, הנתבע העיד כי צילם את אופנוע התובעת במעמד שלאחר התאונה. לעמדתו תמונות אלו אינן בידיו שכן הוא החליף את הנייד שברשתו. עם זאת ובאותה נשימה הלה העיד כי דיווח על התאונה לסוכן הביטוח שלו יממה לאחר התרחשותה אך לא העביר לידיו את התמונות שכן לא ייחס להן חשיבות [עמ' 3 שורה 13 ו-18 לפרו' הדיון]. התנהלותו זו של הנתבע לפיה צילם את האופנוע במעמד האירוע אינה מתיישבת עם עמדתו כי לא ייחס לתמונות אלו חשיבות שהרי אך ברור הוא כי צילם אופנוע זה מתוך זה שייחס חשיבות רבתית לכך שהרי מטרת התמונות היתה לשקף את עמדת הגנתו בדבר העדרם של נזקים במקור. משום כך, אי מסירתן של התמונות לסוכן הביטוח, יממה אחת לאחר התאונה, פועלת לרעתו ומחזקת את עמדת התובעת בנוגע להימצאותם של נזקים באופנוע כתוצר התאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבע באמצעות חברת הכשרה לביטוח בע"מ (מבטחתו עפ"י פרוטוקול הדיון), ישלם לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 4,560 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 4.3.12 וכן שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים ותסרוק לתיק את תמונות הצבע של אופנוע התובעת שצולמו בידי השמאי מטעמה.

ניתן היום, י"ז אדר תשע"ד, 17 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ