אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אילוב ואח'

מדינת ישראל נ' אילוב ואח'

תאריך פרסום : 23/10/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
23303-10-11
19/10/2011
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מולוקו אילוב
2. וורקנך בלטה

החלטה

(ביחס למשיב 1)

1.בפניי בקשה למעצרו של המשיב 1 (להלן: "המשיב") עד תום ההליכים נגדו בת"פ 23296-10-11.

2.כנגד המשיב, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת שוטר לפי סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין"), חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, תקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק העונשין, ניסיון לתקיפת שוטר לפי סעיף 273+25 לחוק העונשין וכן עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

3.על-פי הנטען בפרק העובדות של כתב האישום, ביום 07.10.2011 סמוך לשעה 01:45 בלילה שהה המשיב בתחנת אוטובוס הסמוכה למרכז המסחרי. השוטרים יעקב דסטה וריכאד אנעים שהגיעו למקום במהלך סיור שגרתי, הבחינו במשיב צועק ומרעיש. השוטר דסטה ניגש למשיב וביקש ממנו שיחדל ממעשיו, אך זה האחרון סירב לשעות לבקשת השוטר. משלא חדל המשיב מלהרעיש, ערך לו השוטר דסטה דו"ח בגין הקמת רעש ומסר אותו למשיב לחתימתו. המשיב קרע את הדו"ח ונגח באמצעות ראשו בפניו של השופט דסטה ונמלט מן המקום. כתוצאה ממעשיו של המשיב נשברה לשוטר דסטה שן קדמית ונגרם לו פצע בשפתיים.

4.עוד נטען בכתב האישום, כי לאחר שהמשיב נמלט מהמקום, דקלו אחריו השוטרים, בעוד השוטר ריכאד רודף אחרי המשיב רגלית והשוטר דסטה בניידת משטרתית. השוטרים הבחינו כי המשיב נכנס לבניין והתחבא שם. משהבחין המשיב, כי השוטרים מגיעים למקום, השליך לעברם חפצים שהיו במקום, תוך שהשוטר דסטה מודיע לו כי הוא עצור. כתוצאה ממעשיו של המשיב, נגרמו לדסטה חבלות בחלקי גופו. בתוך כך, הגיע למקום המשיב 2, חברו של המשיב 1, והחל אף הוא להשליך חפצים שהיו במקום על השוטרים, ובין היתר, סולם מעץ שפגע בשוטר ריכאד וגרם לו לשריטות.

5.בהמשך, נמלטו המשיבים מהמקום. השוטרים חיפשו אחר המשיבים והבחינו כי המשיב מסתתר בשיח. השוטר דסטה ניגש אליו על מנת לעצרו, אולם המשיב תקף את השוטר דסטה, דחף אותו ובעט בו. שוטר נוסף, בשם אדם מזאריב, הגיע למקום בכדי לסייע לשוטרים דסטה וריכאד, הבחין במתרחש וריסס לעבר המשיב גז פלפל. חרף זאת, לא חדל המשיב ממעשיו, נמלט מהמקום פעם נוספת וברח לכיוון המרכז המסחרי ביוקנעם והתחבא בין השיחים שהיו במקום עד שהשוטרים עצרו אותו וכבלו אותו. במהלך כבילתו המשיך המשיב במעשיו וניסה לבעוט בשוטר דסטה, אולם ללא הצלחה.

טענות הצדדים

6.על-פי הנטען בבקשה, קיימת הצדקה כדין למעצר המשיב עד תום ההליכים, היות ובידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת האשמה, קיימת עילת מעצר כדין, ואין בנמצא חלופת מעצר ראויה והולמת.

7.באשר לראיות לכאורה להוכחת האשמה, טוענת המבקשת ,כי הן מושתתות על מספר אדנים: הודעות ודו"חות השוטרים, תמונות, תיעוד רפואי והודעת המשיב עצמו הקושר את עצמו, חלקית, לאירועים מושא התיק דנן וההתפתחויות שחלו בגרסתו של המשיב עם התקדמות החקירה.

8. כן ממשיכה המבקשת וטוענת, כי קמה ביחס למשיב עילת מעצר נוכח מסוכנותו הנגזרת מהמעשה הפלילי ומנסיבותיו האישיות, במיוחד עברו הפלילי.

9.לאור האמור, לטענת המבקשת, לא ניתן להשיג את מטרות המעצר אלא באמצעות מעצרו של המשיב.

10.ב"כ המשיב מתנגד לבקשה. לדידו, אין הצדקה כדין למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

11.ב"כ המשיב ציין, כי הגם שהסכים לקיומן של ראיות לכאורה, הרי קיימות בתיק ראיות כי המשיב הוא זה שהותקף על ידי השוטרים וכי גם מצד השוטרים הייתה אלימות. לטענתו, יש ראיות כי המשיב נחבל כתוצאה מאלימות השוטרים ועניין זה של האלימות ההדדית יבחן בשלב שמיעת הראיות.

12.ב"כ המשיב הוסיף וטען, כי המבקשת נתפסה לכלל טעות, שעה שייחסה את מעשה השלכת החפצים לעבר השוטר דסטה והחבלות שנגרמו לו בעטיה, למשיב 1. לטענת ב"כ המשיב, המעיין בהודעות השוטרים מגלה שהשוטרים דסטה וריכאד בעצמם מייחסים את השלכת החפצים למשיב מס' 2, ולא למשיב 1, כפי שנטען בכתב האישום. בנוסף מפנה ב"כ המשיב אל החלטת ס. הנשיא, כב' השופט חנא סבאג, מיום 12.10.2011, המורה על שחרור המשיב 2 בתנאים מגבילים, בהסכמת המבקשת. לטענת ב"כ המשיב, אין מקום לאבחנה בין שני המשיבים, כאשר גם למשיב 2 מיוחסות עבירות של תקיפת שוטר ותקיפה הגורמת חבלה ממשית.

13.ב"כ המשיב ציין, כי לא מתקיימת בענייננו עילת מעצר סטטוטורית שכן עבירת האלימות כלפי השוטר לא בוצעה באופן אכזרי וברוטאלי. מדובר באירוע שבסופו לא נגרמו חבלות קשות לשוטרים, גם המשיב נחבל והאלימות אינה אלימות המצדיקה מעצר עד תום ההליכים. עוד נטען, כי המשיב הינו אדם נורמטיבי ומנהל אורח חיים תקין ובעברו, לא הורשע בעבירה דומה.

14.לחלופין, טוען המשיב כי באמתחתו חלופת מעצר סבירה וראויה והוא מבקש להשתחרר בתנאי מגבילים שיבטיחו את התייצבותו למשפטו, כפי שיראה לנכון בית המשפט, ובכלל זה מעצר בית בבית הוריו בפיקוחן של אמו ושתי אחיותיו.

דיון

15.לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי קיימות ראיות לכאור להוכחת האשמות המיוחסות. המדובר בדו"חות של השוטרים, עדויות מפורטות של השוטרים המתארות בהרחבה את התנהגות המשיב, הנתמכות בתיעוד רפואי ותמונות בדבר החבלות שנגרמו לשוטר דסטה, לרבות שבירת השן הקדמית, צילומים המתעדים את זירת האירוע והודעות המשיב לרבות השינוי שחל בגרסתו מחקירה לחקירה.

16.בהודעתו הראשונה מיום 07.10.2011 לא העלה המשיב כל טענה בדבר אלימות מצד השוטרים, שלל כי נמלט מהמקום והודה כי נקלע לויכוח עם השוטר אודות דו"ח שערך לו השוטר. בשלב זה, לא סיפר המשיב כי השוטר היכה אותו או שעשה שימוש בגז פלפל ומסר כי לאחר האירוע הוא הלך לביתו באופן רגיל. דא עקא, בהודעתו מיום 09.10.2011 טען המשיב, כי נתקף ע"י השוטרים באמצעות פנס וריסוס של גז פלפל, לאחר שקרע את הדו"ח שמסר לו השוטר, ולכן נמלט מהמקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ