אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איזייב(עציר)

מדינת ישראל נ' איזייב(עציר)

תאריך פרסום : 28/05/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
40243-05-12
24/05/2012
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אנטולי איזייב (עציר)

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו על רקע כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של סחר בסם מסוכן.

על פי האמור בכתב האישום, מכר המשיב בהיותו ברח' גיבורי ישראל באופקים סם מסוכן מסוג חששי במשקל 2.305 גר' לנטליה סטחניוק תמורת 100 ₪.

במהלך הדיון שנערך בפניי ביום 23.5.12 הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר סטטוטורית ועתר להורות על שחרורו לחלופת מעצר בפיקוח אביו שניים נוספים ביפו.

ב"כ המשיב ציין כי חרף ההלכה הנוגעת ביחס למי שחוטאים בעבירות של סחר בסם, יש מקום לשחררו לחלופה. לדבריו, מדובר בסם שאינו נמנה על הסמים הקטלניים, וכי כמות הסם המדוברת הנה קטנה. למשיב אמנם יש עבר פלילי אך לא בעבירות דומות וכי הרקע לביצוע המעשים הנו מצוקה כלכלית קשה ממנה סובלים המשיב ובת זוגו.

עוד הוסיף ב"כ המשיב כי אין אינדיקציות למעורבות גדולה של המשיב בעולם הסמים, דבר הנלמד בין היתר מכך שלא נמצאו סמים נוספים, סכומי כסף, מאזניים אלקטרוניים וכיוצ"ב. מדובר במשיב צעיר אשר מעשה זה, כפי הנראה מהווה מעידה נקודתית עבורו. החלופה המוצעת, הנה בעיר יפו, ויש בה כדי להרחיק את המשיב מסביבתו הטבעית ולהשימו תחת השגחת אביו.

ב"כ המבקשת מנגד, ציין יש ליתן הדגש על עצם הסחר בסם ולא על כמותו, על עברו הפלילי של המשיב, ועל כך שהחלופה המוצעת אינה מצמצמת את הסיכון הנשקף מהמשיב. כאמור, התייצבו בפניי אביו, דודו וקרובת משפחתו של המשיב אשר הביעו את רצונם לסייע למשיב ולפקח עליו במסגרת מעצר בית.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים וקראתי את חומר החקירה שהובא לעיוני לא מצאתי כי בעניינו של המשיב שבפניי מתקיימים החריגים שבפסיקה המאפשרים שחרורו של מי שלכאורה סחר בסם מסוכן.

כאמור בעבירות של סחר בסם מסוכן קיימת עילת מעצר סטטוטורית. עילה זו לא רק שאינה נסתרת או נחלשת בעניינו של המשיב אלא ישנם פרמטרים לא מעטים אשר מגבירים המסוכנות הנשקפת מן המשיב והכל כפי שיפורט להלן:

ראשית, יש ליתן הדעת כי הגעתה של הקונה אל המשיב אינה מקרית: "אני הגעתי אליו ושאלתי אותו אם יש לו חשיש, הוא סימן לי עם היד שאני יבוא , הלכתי אחריו..". הקונה אינה מכירה את המשיב וברי כי זו אינה פונה ככה סתם לאדם ברחוב ושואלת בדבר סמים אלא אם כן זה ידוע כמי שניתן לרכוש באמצעותו סם. המתלוננת אף מציינת במפורש בהודעתה עמ' 3 ש' 45 כי "אמרו לי שיש לו חשיש".

המשיב מסליק את הסם מחוץ לביתו בשטח ציבורי ואינו מתנהל כמי שזו לו הפעם הראשונה שחוטא בכך, אך בשל מציאה מקרית של חשיש. גם ביחס לגרסה זו של המשיב בדבר מציאת החשיש, נדמה כי ישנו קושי ממשי לרכוש לה אמון.

אליבא המשיב, אין זו המכירה הראשונה אותה הוא מבצע שכן מכר עוד שתי אצבעות חשיש בנוסף למכירה נשוא כתב האישום בסכום כולל של 350 ₪. (ר' עמ' ש' 38).

את הטענה לפיה אין המדובר בנרקומן אלא במי שסובל ממצוקה כלכלית ועל כן חטא במכירת סם יש לטעמי לזקוף לחובתו של המשיב ולא לזכותו. הפיתוי לעשיית רווחים קלים הוא העומד בבסיסי הכוח המניע את סוחרי הסם וזאת בשונה מנרקומנים אשר מבלי להקל ראש במעשיהם לא אחת מוכרים סם על מנת לממן לעצמם את המנה הבאה.

עוד לציין כי מדובר אמנם במשיב צעיר, בן 23 אולם חרף גילו זה הסתבך פעמים רבות בעבירות פליליות. על המשיב - עוד בהיותו קטין במסגרת בית משפט לנוער - נגזר בשנת 2006 שנה וחצי מאסר בפועל בגין 14 עבירות שונות בכללן שני מעשי שוד. זאת ועוד, בשנת 2008, נגזר על המשיב 17 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות איומים, גניבה ותקיפה.

גם אם אין המדובר בעבירות סמים, הרי מדובר במי שכבר חטא פעמים רבות בעבירות רכוש (אשר גם כן נועדו מטבען לאפשר למשיב לצבור נכסים בקלות ) ויש בהן כדי ללמד על אופיו של המשיב וחוסר יכולתו להציב לעצמו רסנים בפני פיתויים "וקיצורי דרך".

לא זו אף זו. המשיב מבצע לכאורה את המיוחס לו בשעה שתלוי ועומד נגדו כתב אישום חמור המייחס לו עבירות איומים, תקיפת בנסיבות מחמירות, גניבה וכליאת שווא שבוצעו כלפי בת זוגו לשעבר וזאת במסגרת ת.פ 28073-01-11 . במסגרת תיק זה הוגשה גם בקשת מעצר והמשיב שוחרר בתנאים הכוללים בין היתר מעצר בית לילי (לאחר שהוקלו מספר פעמים). נמצא כי גם קיומם של תנאים מגבילים (הגם שבאופן פורמלי לא הופרו) אינם מונעים מהמשיב בה בעת מלחטוא בסחר בסם.

למעלה מן הצורך אציין כי החלופה שהוצעה מורכבת בעיקרה מאביו של המשיב אשר לא ידע בעבר להציב למשיב כל גבול (נוכח ריבוי הסתבכויותיו) וקרובת משפחה אשר כלל לא הייתה בקשר עם המשיב בתקופה האחרונה ואינה מודעת לעברו הפלילי. לזאת נוסיף כמובן את האפשרות להמשיך ולסחור מתוך "מעצר הבית" ועל כן גם הכלל הידוע בדבר מעצרם של סוחרי סמים על דרך הכלל.

לאור כל האמור לעיל, בהינתן קיומן של ראיות לכאורה, עילת מעצר, ומשלא מצאתי כי במשיב מתקיימים החריגים המאפשרים שחרורו לחלופה, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בנוכחות הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ