אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איגור שלפק

מדינת ישראל נ' איגור שלפק

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
3883-09-12
04/06/2013
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איגור שלפק
הכרעת-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 17.2.12, הודעת תשלום קנס בגין אי ציות לאור אדום ברמזור (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו.

מטעם המאשימה, העידה רס"מ בתיה רוקח, עורכת הדו"ח והוגש הדו"ח, שסומן ת/1.

מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 17.2.12, בסמוך לשעה 22:25, נהג הנאשם במונית בתל אביב, בכביש השירות המקביל לרחוב הירקון, מכיוון צפון לכיוון דרום ובהגיעו לסוף כביש השירות וההתמזגות עם רחוב הירקון, נצפה על ידי עדת התביעה כאשר אינו מציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, חוצה את קו העצירה וממשיך בנסיעה.

העדה הורתה לנאשם לעצור את הרכב ורשמה מפיו את הדברים הבאים:" היה כתום אולי פספסתי בשנייה ועברתי באדום. אני לא ממהר, עכשיו הורדתי פה נסיעה. זה היה כתום, כמעט אדום, חצי שניה ונהיה אדום. אני לא מודה".

גרסת ההגנה, נחלקה לשניים – גרסת ב"כ הנאשם, כעולה מחקירתה הנגדית של העדה ומסיכומיו, הייתה שהעדה טעתה בזיהוי הרכב העבריין ולפני הנאשם נסעה מונית אחרת, שהיא למעשה הרכב שלא ציית לאור האדום ברמזור.

מאידך, הנאשם עצמו טען כי המונית שהייתה לפניו, אשר עמדה בתחילה עם 2 גלגלים על המדרכה, חסמה דרכו ורק לאחר שהחלה בנסיעה, כאשר בכיוונם דולק אור ירוק ברמזור, יכול היה הנאשם עצמו להמשיך לתוך הצומת.

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

עדת התביעה תיעדה באופן מפורט את נסיבות ביצוע העבירה, תוך התייחסות לכל רכיביה ולעובדות הרלוונטיות לאישום. העדה ציינה כי נסעה ברחוב הירקון, במקביל לרכב הנאשם וכי רק לאחר שהאור ברמזור בכיוון נסיעת הנאשם התחלף לאדום, הביטה לעבר קו העצירה בכיוון נסיעתו של הנאשם והבחינה בו, בהיותו כ-2 מטרים לפני קו העצירה, ממשיך בנסיעה, חוצה את קו העצירה ונכנס לצומת.

כאמור לעיל, לא השכילה ההגנה להביא בפני גרסה סדורה באשר לאופן התרחשות האירוע וגרסת הנאשם עצמו, סותרת את גרסת בא כוחו וכפי שטען הנאשם עצמו, לא ייתכן כי אותה מונית אלמונית היא שנסעה באור אדום, שכן לדבריו, המונית נכנסה לצומת כשבכיוונם דולק אור ירוק.

בדברים שנרשמו מפי הנאשם בדו"ח, יש משום ראשית הודיה בביצוע העבירה.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר ששבתי והזהרתי עצמי, שכן עדות יחידה הוצגה בפני במסגרת פרשת התביעה, הנני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ג , 04 יוני 2013, במעמד הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ