אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אטל(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אטל(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
627-07-10
30/03/2011
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. נסים אטל (עציר)
2. משה שרביט (עציר)

גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של ניסיון התפרצות למקום מגורים, עבירה לפי סעיף 406(ב) בסעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

הנאשם יליד 7/1989 לחובתו הרשעות קודמות בשל התפרצויות למקומות מגורים ותקיפה. בעבר הוא נדון ל-9 חודשי מאסר בפועל ותלוי ועומד נגדו 6 חודשי מאסר על תנאי.

בתאריך 12/8/10 לאחר שמיעת טיעונים לעונש בית המשפט הטיל על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל שנמנה מיום מעצרו בתיק זה, דהיינו 20/6/10 ובית המשפט הפעיל את המאסר על תנאי בחופף. בדיעבד עולה שטעה בית המשפט והצדדים בעת מתן גזר הדין הואיל והנאשם ביצע את העבירות בהיותו מתחת לגיל 21 כשיש תסקיר חובה לעונש.

בעקבות ערעור, הנאשם הופנה לתסקיר שירות מבחן. שירות המבחן הדגיש בפני בית המשפט את החשיבות שהנאשם לא יחשוף בפני עבריינים במסגרת המאסר וכן את שיקומו של הנאשם. המלצת שירות המבחן למאסר לתקופה קצרה.

ב"כ הנאשם גם הציג מסמכים משני גורמים הקשורים עם שיקום הנאשם. אציין שמשפחתו של הנאשם התייצבו בבית המשפט וברור לבית המשפט שהמשפחה מוכנה לתמוך בנאשם ובשיקומו.

לאחר ששקלתי את הטיעונים לעונש של הצדדים, את הרשעותיו הקודמות של הנאשם, חובת העבירות המיוחסות לו וכן בעיקר את נסיבותיו האישיות של הנאשם, החלטתי להפחית מעונש המאסר שקבעתי במתן גזר הדין לפני שקיבלתי את התסקיר.

הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.12 חודשי מאסר בפועל. המאסר ימנה מיום 20/6/10 היום בו נעצר הנאשם בתיק זה.

2.הנני מורה על הפעלת 6 חודשי המאסר על תנאי כפי שנפסק בע"פ 5203/07 בבית משפט המחוזי בירושלים ביום 25/12/2007 לריצוי באופן חופף . כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 12 חודשי מאסר בפועל מיום 20/6/2010.

3.6 חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך שלוש שנים. התנאי למאסר הוא עבירה על פי פרק י"א סימן ד' לחוק העונשין תשל"ז – 1977. המאסר על תנאי מיום סיום ריצוי המאסר בפועל.

ניתן והודע היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: סיגלית נקי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ