אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אטיאס ואח'

מדינת ישראל נ' אטיאס ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32988-04-11
01/03/2012
בפני השופט:
מיכל ברק נבו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אליהו אטיאס
2. מוריס בן שלוש
3. יניב וייס
4. דן גבע
5. אהוד אריה פינקלשטין
6. יעקב אילוז
7. משה סויסה
8. פבלינה דרבובה

החלטה

ב"כ המאשימה : עו"ד שלומי קלימיאן

ב"כ נאשם 1: עו"ד ג'וליאן חדאד

ב"כ נאשם 2: עו"ד גיורא זילברשטיין

ב"כ נאשם 3: עו"ד אלי סרור

ב"כ נאשם 4: עו"ד דימה ברנשטיין

ב"כ נאשם 5: עו"ד אלון רפפורט

ב"כ נאשם 6: עו"ד ליבת אביטל אזולאי

ב"כ נאשם 7: עו"ד ירון גת

החלטה

בדיון אתמול, 29.2.12, ביקשה המאשימה להתלות את ההליכים נגד נאשמת 8, מכח סעיף 94א(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 [החסד"פ], מאחר שזו מתחמקת מהדין.

ב"כ נאשם 6 העלתה טענה לפיה לשון הסעיף, המתייחסת ל"המשך" משפטו של נאשם, מלמדת כי לא ניתן לעשות שימוש בסמכות ההתלייה בטרם נתקיימה לפחות ישיבה אחת בה נכח הנאשם, ולכן על התביעה לעשות שימוש בסעיף 94(א) לחסד"פ, המתייחס לחזרה מאישום טרם מתן תשובה לכתב אישום.

ב"כ המאשימה הבהיר כי המאשימה עומדת על התלייה, בין היתר לאור העובדה כי במקרה של התלייה, ניתן לחדש את ההליכים כנגד הנאשמת אף בחלוף תקופת ההתיישנות הקבועה בסעיף 9 לחסד"פ, באישור היועמ"ש.

לאחר בחינת הטענות, אני דוחה את טענת הסנגורית לפיה ניתן לעשות שימוש בסמכות ההתלייה רק לאחר שהתקיימה ישיבה אחת לפחות בנוכחות הנאשם. בספרו של יעקב קדמי, על סדר הדין בפלילים חלק שני (מהדורה מעודכנת תשס"ט-2009, כרך א, עמוד 955), נאמר אמנם כי "יש גוזרים מן הביטוי 'המשך', שלא ניתן לעשות שימוש בסמכות ההתלייה אלא לאחר שכבר התקיימה ישיבה שבה נכח הנאשם", אלא שהדבר נאמרים ללא הפניה לאסמכתא כלשהי ואף קדמי עצמו אינו מצטרף לדעה זו.

משכך, ולאור השוני בהשלכות של השימוש בכל אחת מהאפשרויות הנ"ל על אפשרות חידוש ההליכים אף לאחר התיישנות, אני מקבלת את בקשת המאשימה ומורה על התליית ההליכים בכתב האישום שלפני, מכח סעיף 94א(א) לחסד"פ, כנגד נאשמת 8, מאחר שעולה לכאורה, מהחומר שהניח לפני התובע בדיון אתמול, כי זו מתחמקת מהדין.

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי לב"כ המאשימה ולבאי כח הנאשמים.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ב, 01 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ