אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אטון(עציר)

מדינת ישראל נ' אטון(עציר)

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
58712-07-12
31/07/2012
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
פרנסואה אריה אטון (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד.

עפ"י הבקשה נעצר החשוד אתמול בשעה 18:17, והדיון היום מתקיים בהעדרו.

נציג המבקשת הציג בפניי מסמך ביה"ח וולפסון על פיו החשוד מאושפז במחלקת פנימית ג' עקב כאבים בחזה, ולא יכול להגיע לביהמ"ש.

משכך ביקש לקיים את הדיון בהעדרו של החשוד.

ב"כ החשוד עמד על הבאתו של החשוד לביהמ"ש לאחר שלטענתו החשוד אשפז את עצמו בביה"ח מיד לאחר שנודע לו כי הוא עצור.

אני סבורה כי בהצגת מסמך ביה"ח עמדה המבקשת בדרישות חוק סדר הדין הפלילי מעצרים, אם בחר דווקא החשוד לנהוג כמתואר ע"י ב"כ, נראה שאין בכך כדי להצדיק חריגה מסדרי הדין.

במאמר מוסגר יצוין, כי לא הוצגה כל ראיה התומכת בדברי ב"כ החשוד, ומעבר לפליאה שמביע ביהמ"ש להתנהגות כנ"ל של החשוד, נראה כי יש מקום לקיים את הדיון בעניינו בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ב, 31/07/2012 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, סגנית נשיאה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-4 ימים.

המשטרה מייחסת לחשוד עבירה של הצתה במטרה לפגוע בנכס ציבורי במושב נווה ימין על תכולתו.

לטענת ב"כ החשוד, אין בידי המשטרה ראיה כלשהי שיכולה להקים חשד סביר כנגדו, וגם בהעדרה של עילת מעצר יש להורות על שחרורו של החשוד לאלתר.

עיינתי בתיק החקירה וניתן לומר כי קיים חשד ראשוני ויותר המבוסס על במ/2 למעורבות החשוד בביצוע העבירה המיוחסת לו.

מובן שהצורך בחקירה בנסיבות אלה קיים, ובוודאי לאור הפעולות שנמנו בבמ/1.

אני נותנת דעתי לכל טענות ב"כ החשוד, ועל כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 1.8.12 שעה 16:00.

ניתן יהיה לשחרר את החשוד עוד קודם לכן בתחנת המשטרה עפ"י שיקול דעת הממונה.

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ב, 31/07/2012 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, סגנית נשיאה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ