אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אחמד

מדינת ישראל נ' אחמד

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
43681-03-10
21/09/2010
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
האני אחמד
החלטה,החלטה,גזר-דין

החלטה

אינני רואה כל מקום לדחות את הדיון מהיום, לאחר שנקבע לשמיעת הטיעונים לעונש עוד ביום 7.6.2010. התסקיר עצמו הוכן ביום 4.8.2010 וניתן היה לעמוד על פרטיו, לא אמנע מלציין, גם בהקשר התיק המתנהל בבית משפט השלום בראשל"צ. בכל מקרה, יכול ב"כ הנאשם לצרפו גם עתה בטרם שמיעת הטיעונים לעונש, אשר לא יידחו ויישמעו היום.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

החלטה

מאחר ואין בידי ההגנה פרטים מספיקים לצורך צירוף התיק התלוי ועומד בבית משפט השלום בראשל"צ, וממילא ב"כ הנאשם כאן, איננו מייצג אותו שם, לא אתיר את צירוף התיק.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

גזר דין

הנאשם הודה במסגרת של הסדר טיעון, במיוחס לו בכתב אישום שתוקן מהותית והצדדים גם הציעו הצעות ענישה מוסכמות, התלויות בתוכנו של התסקיר, שהוגש בינתיים.

ביום 21.3.2010, בשעת בוקר מוקדמת, נהג הנאשם ברכב שאיננו שלו, במחלף קסם כשהוא שרוי בגילופין. רכב משטרתי שהיה בפעילות מבצעית הבחין בו כשהוא מאיץ את מהירות נסיעתו כדי להגיע לצומת ג'לג'וליה. שם התפתח מרדף אחריו עד אשר התנגש הרכב בכלי רכב אחרים שחנו במקום ונעצר. אנשי משטרה יצאו מרכבם והורו לנאשם לעצור וכאשר אחד מהם פתח את דלת רכבו של הנאשם, החל הנאשם בנסיעה מהירה לאחור ופגע בידו של השוטר ואף עלה באחד הגלגלים על רגליו. כך גם פגע בשוטר נוסף. שני שוטרים נחבלו כתוצאה מהתנהגותו של הנאשם.

על פי אלה הורשע הנאשם בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, נהיגה בשכרות, שימוש ברכב ללא רשות ואי קיום חובת פוליסה.

בתסקיר שהוגש פורטו קורות חייו של הנאשם, בלא הרשעות פליליות אך עם עבירות תעבורה ממשיות, כולל נהיגה בשכרות ונהיגה כאשר ברמזור אור אדום. הנאשם הוא יליד 1987, רווק שמשפחתו נורמטיבית, ומנהלת אורח חיים תקין. הנאשם עצמו בוגר 12 שנות לימוד ובמקביל ללימודים עבד גם כדי לפרנס את משפחתו. הוא נחשף לשתיית אלכוהול ואף שימוש בסמים לאחר שהתחבר לחברה שולית.

במהלך הקשר עם שירות המבחן התקשה לקחת אחריות על מצבו ולא בחן את קשייו על מנת לטפל בו ולהביא לשינוי. אפילו לפגישות לא הצליח להגיע בזמן וגילה חוסר יציבות, תוך טשטוש בעייתיות והצגת פסאדה חיובית ונורמטיבית.

קצינת המבחן התרשמה כי הוא נעדר יכולת וכוחות לבחון לעומק את מצבו ולהיעזר כדי לחלץ עצמו ולהפסיק את הידרדרותו. היא סברה כי לא תהא יעילות בהתערבות השירות, בנסיבות כאלה ועל כן נמנעה מהמלצה טיפולית בעניינו.

באי כח הצדדים הציעו שתי הצעות מותנות תסקיר חיובי. האחת, אם התסקיר יהיה חיובי, ייעתרו לעונש מאסר בפועל של 18 חודשים, קנס, מאסר על תנאי ופסילת רישיון משמעותי. השניה, אם התסקיר יהיה שלילי, ייעתרו במשותף לעונש של 24 חודשי מאסר בפועל, קנס, מאסר על תנאי ופסילת רישיון משמעותי. מובן כי התסקיר איננו חיובי, כי אם שלילי.

ב"כ המאשימה עמדה על העבירות אותם ביצע הנאשם ובמיוחד התנהלותו בעת שנמלט מן השוטרים והנהיגה בהיותו בשכרות.

ב"כ הנאשם ציין את הדברים החיוביים שהיה ביכולתו לציינם בעבור הנאשם. כך סיפר על מסכת חייו הלא פשוטה והמורכבת ועל כך שמדובר במשפחה נורמטיבית שגם אחיו פועלים באורח תקין. על כן ביקש להתחשב בדבר ובמיוחד ביחס לרכיב הכספי, שכן מצבה הכלכלי של המשפחה איננו טוב.

אכן הנאשם היה צפוי לענישה קשה בהרבה מזו שהוצעה, אילמלא הומר הסעיף החמור שהיה בכתב האישום המקורי, בסעיף קל ממנו בצורה משמעותית. יחד עם זאת, העובדה שהנאשם נהג בשכרות ופגע בשוטרים תוך כדי ניסיונו לברוח מהם, עומדת לו לרועץ בעת שאחליט על העונש. על התנהגות כזו אנו עונשים בצורה משמעותית ובדרך של הטלת מאסר משמעותי לריצוי בפועל, בצירוף פסילת רישיון לתקופה ארוכה, כאשר תקופת המינימום הנקובה בחוק היא בת שנתיים.

עיינתי בתסקיר ומלבד היסודות השליליים שבו, לקחתי בחשבון, כפי שביקש הסנגור, את מסכת חייו המורכבת של הנאשם, הבעייתיות המשפחתית בשעתה, העובדה שנאלץ לעבוד לפרנסת המשפחה במקביל ללימודיו, והקושי שלו להיחלץ מן הבעיות האלה. מותר לי לקוות כי הנאשם יתעשת ובסיוע של אחרים, יקדם עצמו כדי להתרחק מחברה שולית ועבריינית ויעלה על דרך חיובית ותקינה. הצעתי במהלך הטיעונים כי יעשה זאת כבר במהלך מאסרו, לאחר שהודה כי עשה טעות והביע חרטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ