אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אחמד

מדינת ישראל נ' אחמד

תאריך פרסום : 16/03/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
3159-10-10
16/03/2011
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
הנתבע:
מחמוד אחמד
החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין

החלטה

לאור שינוי גרסתה של העדה בין האמור בעדותה בהודעתה במשטרה לבין עדותה לפניי היום, אני מכריז על העדה כעדה עוינת.

מובן כי טענת העדה כי גרסתה הראשונה ניתנה עקב איומים מצד המשטרה טעונה בירור עובדתי.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

החלטה

אינני מוצא לחייב את הנאשם בהוצאות בגין עמידתו על זכותו לחקור את עד המאשימה בחקירה נגדית, מה גם שהתברר כי אין מדובר בחקירת סרק שכן החקירה העלתה פרט עובדתי חדש ורלבנטי.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

החלטה

משנקבע כי ההוכחות יחלו בשעה 8:30, תוך הדגשה כי מדובר בשעה זו בדיוק, היה על המאשימה לוודא כי עדיה יתייצבו בדיוק בזמן, במיוחד שמדובר בשוטרים.

השעה כעת 8:59 ואין הצדקה לאיחור המופלג של העד.

ביהמ"ש ימתין עוד דקות ספורות בלבד.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הכרעת דין

אני מחליט לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו וזאת מחמת הספק.

כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם מייחס לו עבירה של הסעת נוסעים בשכר.

במועד ההקראה הודה הנאשם בנהיגה, בזמן, במקום ובהסעת נוסעים, אך כפר כי מדובר בהסעה בשכר.

לאחר שמיעת הראיות נותר ספק בלבי אם אמנם הסיע הנאשם את הנוסעים בעבור תמורה כספית או אחרת.

מן הראיות שנשמעו עולה כי ברכב בו נהג הנאשם היו שני נוסעים, אולם רק נוסעת אחת נחקרה ואף לא צויינו פרטיו של הנוסע הנוסף.

כבר במועד חקירתו במשטרה, בסמוך לאחר האירוע, טען הנאשם כי ברכבו שהה חברו ויסאם, אשר ביקש ממנו לאסוף קרובת משפחה.

אותו ויסאם לא נחקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ