אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אחמד(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אחמד(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
22678-02-14
03/03/2014
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אסמאעיל אחמד (עציר)על ידי ב"כ עו"ד רפעת נאשף
2. צברא אעמר (עציר)על ידי עו"ד שרון גלסנר

החלטה

רקע כללי בתמצית

נגד המשיבים הוגש כתב אישום במתכונת מתוקנת, המייחס למשיב מס' 1 ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וגניבת רכב בצוותא – באישום הראשון, ועבירות של גניבת רכב בצוותא וקשירת קשר לביצוע פשע באישום השני.

כתב האישום המתוקן מייחס למשיב מס' 2 ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, כניסה לישראל שלא כחוק וגניבת רכב בצוותא – באישום הראשון ובאישום השני, כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב בצוותא, הסגת גבול בצוותא, החזקת מכשירי פריצה בצוותא וקשירת קשר לביצוע פשע.

בד בבד, הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים ודיון בה התקיים ביום 26.2.2014, לאחר מספר דחיות שנתבקשו.

ב"כ המשיב 1 כפר בקיומן של ראיות לכאורה בכל הקשור לעבירה של קשירת קשר וגניבת רכב בצוותא שבאישומים 1 ו-2 ולשיטתו, ככל שבית המשפט יקבע שקיימות ראיות לכאורה – הרי אלו ראיות שאינן מבוססות, העומדות על כרעי תרנגולת.

ב"כ המשיב מס' 2 הודתה בקיומן של ראיות לכאורה בעבירות השב"ח. לדבריה, יש עדויות של השותפים המדברים על נוכחות שולחה בזירת האירוע – כך, שניתן לומר שיש ראיות לכאורה, אך עוצמתן חלשה.

לנוכח דברי ב"כ המשיבים דלעיל, טענו ב"כ הצדדים איש איש כמידתו בשאלת קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

ב"כ המבקשת, כמפורט בעמ' 9 לפרוטוקול, שורות 7-28 ובעמ' 15 לפרוטוקול, שורות 16-31 ועמ' 16 לפרוטוקול, שורות 1-8.

ב"כ המשיב 1, כמפורט בעמ' 9 לפרוטוקול, שורות 30-32, עמ' 10 – 12 ועמ' 13, שורות 1-6, ועמ' 15, שורות 9-14.

ב"כ המשיב 2, כמפורט בע"מ' 13 לפרוטוקול, שורות 9-31, עמ' 14 ועמ' 15, שורות 2-7.

6.ראוי לציין כי במקביל בת"פ 22635-02-14 הוגש כתב אישום נגד שניים אחרים המעורבים בפרשה נשוא הבקשה דנן (איסר עלי וכרם אחמד). אף כנגד שניים אלו הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים (מ"ת 22653-02-14) .

דיון בשאלת קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינם של השניים התקיים אף הוא ביום 18.2.14.

המסגרת המשפטית

7. כאשר בוחנים עצם קיומן של ראיות לכאורה, יש לראות "תמונה כוללת באשר לפוטנציאל

הראייתי הטמון בחומר החקירה, כלומר, אם קיים סיכוי סביר שמחומר חקירה זה תצמחנה בסוף המשפט ראיות אשר תבססנה את אשמת הנאשם" (ר' בש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(2) 133, 149-148). וכן "אם מכלול הראיות שבתיק החקירה הוא כזה, שההרשעה או הזיכוי הם אך פונקציה של מידת האמון שהשופט בהליך הפלילי העיקרי יתן להם, כי אז קיים סיכוי סביר להוכחת האשמה" (שם, עמ' 149) (ר' גם: בש"פ 2201/09 דהן נ מ"י –(18.3.09).

8.הלכה היא כי בשלב הדיון בבקשת המעצר – בית המשפט אינו נדרש לקבוע שאלות הנוגעות

למשקלן של הראיות לכאורה או למהימנות העדים (ר' בש"פ 2361/09 מצארווה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 5.5.2009); בש"פ 3742/008 עובייד נ' מדינת ישראל (לא פורסם 20.5.2008)).

 

9.יתר על כן, יכול שעילת מעצרו של נאשם תתגבש על בסיס חומר חקירה המורכב מתשתית של ראיות נסיבתיות בלבד, מקום בו ראיות אלה הינן בעלות עוצמה כזו המובילה למסקנה לכאורית ברורה בדבר סיכויי ההרשעה. (בש"פ 991/99 מדינת ישראל נ' משה קנילסקי (17.2.1999); בש"פ 1466/04 זדה נ' מדינת ישראל (26.2.2004); בש"פ 8006/09 בוכניק נ' מדינת ישראל (25.10.2009)). 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ