אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אחמד ואח'

מדינת ישראל נ' אחמד ואח'

תאריך פרסום : 14/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
13576-09-10
14/09/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. חאמד אחמד
2. חמאמרה סאלח
3. מחמד חמאמרה

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הסניגור הודה בשם הנאשמים בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, לכן אני מרשיע את הנאשמים בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

גזר דין

שלושת הנאשמים, שהינם תושבי הרשות הפלסטינית, הורשעו, עפ"י הודאתם, בביצוע עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"), לאחר שביום 6/9/10 נמצאו שוהים בתחומי מדינת ישראל (להלן: "המדינה"), מבלי שהיו להם רשיונות כניסה ושהייה כדין בשטחי המדינה.

ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשמים מאסר בפועל ומאסר על תנאי. כן ביקשה להפעיל, במצטבר, מאסר על תנאי של 4 חודשים, התלוי ועומד נגד נאשם מס' 3 בהתאם לגז"ד מיום 5.10.08 בת.פ. 8849/08, של בימ"ש השלום בירושלים.

הסניגור, לעומתה, ביקש להסתפק בהטלת מאסר על תנאי על הנאשמים 1 ו- 2 והטלת מאסר של 4 חודשים תוך הפעלת התנאי בחופף, על נאשם מס' 3, תוך שציין כי הנאשמים נכנסו לתחומי המדינה אך ורק על מנת למצוא עבודה ופרנסה לבני משפחותיהם, זאת עקב המצב הכלכלי הקשה השורר בתחומי הרשות הפלסטינית.

אין חולקין ששהייתם של תושבי שטחים בלתי מורשים בתחומי המדינה מהווה סיכון ביטחוני. ראוי לציין שכאשר תושב שטחים חודר לישראל, אין לדעת מה כוונתו - האם למצוא עבודה ופרנסה, או חלילה, לבצע פיגועים. יש לזכור שעצם חדירתם של תושבי שטחים בלתי מורשים לתחומי המדינה, מקשה על עבודתם המסורה והקשה של כוחות הביטחון, העוסקים יומם וליל בסיכול הנסיונות לבצע פיגועים ולכן יש לעשות כל מאמץ על מנת להקטין את התופעה של כניסת תושבי שטחים בלתי מורשים לתחומי המדינה. אחת הדרכים להילחם בתופעה זו הינה בנקיטת מדיניות ענישה מרתיעה שיהיה בה כדי להרתיע לא רק את הנאשם הספציפי שאת דינו גוזר בית המשפט, אלא גם עבריינים פוטנציאליים. הטלת מאסר על תנאי בלבד יהיה בה, אולי, כדי להרתיע את העבריין שעליו הוטל המאסר על תנאי, אבל לא את העבריינים הפוטנציאליים. רק אם ידעו העבריינים בפוטנציה כי אם ייתפסו, יישפטו ויוטל עליהם עונש של מאסר בפועל, יהיה בכך כדי להרתיעם. אם לא את כולם, אז לפחות את חלקם. לכן אין מנוס מהטלת עונשי מאסר בפועל גם על אותם תושבי שטחים בלתי מורשים אשר, לכאורה, נכנסו לישראל אך ורק כדי למצוא עבודה ופרנסה להם ולבני משפחותיהם.

אין חולקין שמצבו של נאשם מס' 3 שונה ממצבם של נאשמים מס' 1 ו- 2. נאשם זה כבר הורשע בעבר בעבירה דומה ומאסר על תנאי, שהוטל עליו, לא היה בו כדי להרתיעו מלשוב ולעבור את העבירה פעם נוספת. בהתאם להוראות סעיף 55(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"),

"מי שנדון למאסר על תנאי והורשע בשל עבירה נוספת, יצווה ביהמ"ש על הפעלת המאסר על תנאי".

אמנם בהתאם להוראות סעיף 56 לחוק העונשין, ניתן להאריך מאסר על תנאי, אולם זאת רק "אם שוכנע ביהמ"ש שבנסיבות העניין לא יהיה זה צודק להפעיל את המאסר על תנאי". אין חולקין שבמקרה זה אין נסיבות המצדיקות אי הפעלת המאסר על תנאי.

סיכומו של דבר, אני מטיל על כל אחד מהנאשמים 1 ו- 2, שעברם נקי, עונש כדלקמן:

*מאסר לתקופה של 2 חודשים מיום מעצרם, 6/9/10.

*מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורם מהמאסר, והתנאי הוא כי לא יעברו בתקופה זו כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל ויורשעו עליה.

על נאשם מס' 3, שהורשע כבר בעבר (בשנת 2008) בביצוע עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, אני מטיל עונש כדלקמן:

*מאסר לתקופה של 3 חודשים מיום מעצרו, 6/9/10.

*מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר והתנאי הוא כי לא יעבור בתקופה זו כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל ויורשע עליה.

*אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי של 4 חודשים, בהתאם לגזה"ד בת.פ. 8849/08, בימ"ש שלום ירושלים, לריצוי באופן מצטבר לעונש המאסר שהוטל עליו היום, כך שסה"כ ירצה הנאשם מאסר של 7 חודשים מיום מעצרו.

אני מורה למשטרת ישראל כי מייד בתום ריצוי עונשי המאסר יגורשו הנאשמים אל מחוץ לתחומי המדינה.

*הודע לצדדים כי יש להם זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ