אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אזזאו(עציר)

מדינת ישראל נ' אזזאו(עציר)

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
34925-12-09
02/02/2010
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
צורי אזזאו

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של איומים כלפי חברתו לשעבר, וכן תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

נסיבות ביצוע העבירות ומהלך האירועים מפורט בכתב האישום וזכו אף להתייחסות בקליפת אגוז בהחלטתי מיום 5.1.10 עמ' 8 לפרוטוקול.

המשיב הודה בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

בהחלטתי הנ"ל ציינתי את התרשמותי כי מסוכנתו של המשיב כלפי המתלוננת בפרט זועקת מכתב האישום וכי על פיו עולה לכאורה אובססיביות של המשיב כלפיה.

התייחסתי אף לחשש של המתלוננת מפני המשיב, על התנהגותו של המשיב, טרם ובמהלך מעצרו ממנה ניתן ללמוד על חוסר שליטה ונטייה לאלימות.

הזכרתי אף את העובדה כי המשיב היה שרוי בגילופין ככל הנראה ואת הכחשותיו בהקשר זה כמו גם לעניין ביצוע העבירות, בעת חקירתו.

חרף כל אלה ובשים לב לגילו הצעיר של המשיב והעדר עבר פלילי ראיתי לבקש את תסקיר שרות המבחן .

זאת- גם לשם בחינת חלופת מעצר בבית דודו אשר התייצב בפניי באותו דיון.

התסקיר נתקבל ובחנתי אותו.

מהתסקיר ניתן ללמוד לכאורה כי כיום אינה חוששת מפני המשיב אך מאידך שהמשיב ממשיך ויוצר עימה קשר מבית המעצר.

ועובדה זו, בהנחה שנכונה, יש כדי להעצים את ההתרשמות בדבר אובססיביות שלו כלפיה.

ראו גם בהקשר זה את האמור בעמ' 3 רישא לתסקיר שרות המבחן המעמיד בסימן שאלה את הדברים האחרונים ביחס לתחושת המתלוננת.

שרות המבחן לא מצא להמליץ על החלופה שהוצעה וזאת באשר הדוד שהציע עצמו בדיון הקודם, חזר בו בשל עבודתו שאינה מאפשרת לדבריו היעדרות לשם פיקוח.

המשיב מציע היום חלופה אחרת , הכוללת פיקוח לסירוגין של דוד נוסף ושל רעייתו של הדוד.

הדוד התייצב השמיע דברים אך הרעייה לא הגיעה.

שמעתי את דברי הדוד אשר הביע נכונות לשמש מפקח על המשיב.

התרשמתי כי הוא מבין את מהות הפיקוח במובן שהוא צריך לשהות באופן צמוד למשיב ודיווח למשטרה בכל מקרה של הפרה.

מאידך- למדתי מדברי הדוד שהנו בחור צעיר, כי אינו מעורה ממש בחיי המשיב.לא רק זו אף זו.

מחומר הראיות עולה כאמור כי האירועים נשוא כתב האישום נעשו כאשר המשיב היה, בגילופין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ