אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אזולאי(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אזולאי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
11517-07-09
22/07/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
דניאל אזולאי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לשינוי תנאי שחרור, במסגרת בקשה לעיון חוזר, העותרת לבטל את התנאים המגבילים המוטלים על המבקש ולהתיר לו לצאת את הארץ לחופשה משפחתית בבולגריה מיום 25/7/2010 עד 1/8/2010.

עיינתי בטיעוני הצדדים וכן הטענות המשלימות שהושמעו היום.

זכות חופש התנועה, כולל את הזכות לצאת מתחומי הארץ, הינה זכות יסוד. אין מחלוקת על כך. זכות זו, ככל זכות יסוד, אינה אבסולוטית. עצם העובדה שהמבקש משוחרר בתנאים מגבילים, היא המלמדת על כך, כאשר קיימים אינטרסים לא פחות חשובים העומדים מנגד. אין מחלוקת שבמסגרת בחינת בקשה שכזו בית המשפט נדרש לשקול את האיזונים הראויים.

ביום 21/7/09, בעת שחרור החשוד במסגרת הבקשה למעצרו עד תום ההליכים, ציין בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית וכן ציין כי ניתן להשיג את תכלית הבקשה תוך כדי איון המסוכנות בכלים פחות פוגעניים. באותו מעמד בית המשפט הורה על שחרור בתנאי מעצר בית מלאים, לאחר חקירת הערבים.

ביום 17/11/09 בית המשפט הסכים להקל על תנאי השחרור על מנת לאפשר למבקש יציאה מסודרת לעבודתו לאחר שהובהר למעבידים משמעות האמור ושוב תוך כדי חיפוש האיזון הראוי, מקום שקיימת עילת מעצר, ומאידך ניתן למצוא את הדרכים שמאיינות את אותן המטרות הנובעות מהוראות הדין.

המבקש הגיש בעבר בקשות דומות שלא התקיים בהן דיון לגופו בנוכחותו ובנוכחות בא כוחו, מהטעמים שפורטו דלעיל.

הנני סבורה שעמדת המשיבה כי קיים חשש להימלטות מפני הדין, הינה עמדה מבוססת והשיקולים בכללותם מטים את הכף לחובת המבקש. הנני סבורה גם שאין לשלול את טענת המבקשת שקיימות חלופות סבירות וראויות, ככל שברצון המבקש לבלות חופשה משפחתית, ואף צויין כי בקשה דומה מטעם השותף להקל בתנאי השחרור על מנת לבלות חופשה משפחתית בארץ, נענתה בחיוב, בתנאים מוסכמים.

כמו כן אציין כי טענת ב"כ המבקש שהמסוכנות אשר היוותה בסיס לכלל ההחלטות שניתנו עד היום (שהרי בהיעדרה לא היו מוטלות על המבקש מגבלות המצרות את חופש תנועתו מלכתחילה), אינה קיימת בשעה שהינו נמצא בחו"ל, גם היא אינה מקובלת עליי ואין בעובדה שמדובר בשהות מבוקשת במקום שמחוץ לשליטת הדין הטריטוריאלי של מדינת ישראל כדי להצדיק את קבלת הטענה שבעודו בתחום מדינת ישראל נשקפת מסוכנות המאויינת על ידי תנאי השחרור המגבילים שנקבעו, בעוד בהיותו בחו"ל אין צורך בכל הגבלה של תנועתו ואין כל סכנה הנשקפת ממנו לתושבי אותו מקום.

לאור האמור הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שדמי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ