אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אור נחום

מדינת ישראל נ' אור נחום

תאריך פרסום : 17/11/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
9511-01-13
07/11/2013
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אור נחום
הכרעת-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם, שוטר במשטרת ישראל, הוגשה, ביום 20.6.12, תלונה על ידי מר יפתח שפריר, עד התביעה, לפיה בהיות הנאשם נוסע בניידת משטרה ברמת גן, בצומת הרחובות הרוא"ה – חיבת ציון, בשעה 10:15 לערך, לא היה חגור בחגורת בטיחות, עבירה על תקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה ובעקבות מכתב התלונה, נערכה כנגדו הודעת תשלום קנס, על ידי תובע מוסמך.

יש לציין כי בעקבות דין ודברים שהיה בין הצדדים, התפתח האירוע במישורים נוספים, שאינם רלוונטיים לכתב האישום שבפני ולא אדרש להם.

הנאשם הודה בעובדות המתוארות בכתב האישום, אך טען כי היה בנסיעה מבצעית ולכן, היה לו היתר ממפקדיו שלא לחגור חגורת בטיחות באותו מועד.

לדברי הנאשם, בסמוך לפני הצומת האמור, הבחינו, הוא ונהג הניידת, בבן מיעוטים חשוד, שהתחיל לברוח וכן התקבל דיווח ברשת המשטרתית על אירוע פלילי של אדם עם סכין בבני ברק ולכן התירו, הנהג והנאשם, את חגורות הבטיחות, תוך כדי נסיעה לקראת הצומת. משהבחין הנהג כי אינו יכול לעבור את הצומת, בשל כלי רכב שהיו במקום, ביקש כי ניידת אחרת תטפל באירוע וטרם הספיקו השניים לשוב ולחגור את חגורות הבטיחות שלהם, פנה אליהם המתלונן.

בהעדר מחלוקת ראייתית, הגיש הנאשם מסמכים בכתב: נ/1 – דו"ח פעולה ומזכר, נ/2 – טופס תחקיר, נ/3 – הודעת נאשם וסיכמו בעל פה.

לאחר שבחנתי ראיות הנאשם ושמעתי סיכומי הצדדים, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

תקנה 83ג (1) לתקנות התעבורה, קובעת כי תקנה 83ב, שבנדון, לא תחול על:

"...שוטר הנוהג ברכב של משטרת ישראל ואשר המפקח הכללי של המשטרה אישר, בכתב, כי הוא רכב מבצעי ועל כל נוסע בו"

הנאשם לא הגיש אישור כאמור ומכאן, כי לא הוכח שמדובר ברכב מבצעי ואין לערב בין נסיעה מבצעית לרכב מבצעי, הדורש הגדרה מיוחדת על ידי המפקח הכללי של משטרת ישראל.

יתרה מזו, בנסיבות בהן רכב משטרה דולק אחרי עבריין או אדם חשוד, קיימת חשיבות יתרה לכך שהשוטרים בניידת יהיו חגורים, עד לעצירתו המלאה של הרכב, מחשש שיהיו מעורבים, חלילה, בתאונת דרכים.

לאור כל האמור לעיל, הנני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ד , 07 נובמבר 2013, במעמד הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ