אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אופנהיים(עציר)

מדינת ישראל נ' אופנהיים(עציר)

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
31388-04-10
31/10/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טירן אופנהיים (עציר)

החלטה

בפניי בקשה להורות על שינוי תנאי שחרורו של המשיב באופן שיתאפשר למשיב לצאת לעבודה בליווי ובפיקוח.

בדיון שנערך ביום 04/08/10 באותו ענין, בפני כב' השופט ארניה, קבע בית המשפט כי מן הראוי כי הבקשה להקלה בתנאים תבחן באמצעות שירות המבחן.

לדיון היום הגיע תסקיר מעצר אשר בסופו המלצת שירות המבחן לאפשר למשיב לחזור לעבודה בפיקוח, לצד העמדת המשיב בפיקוח מעצר של שירות המבחן לתקופה בת 6 חודשים.

ב"כ המשיב עותר לאמץ המלצות התסקיר במלואן, ומפנה את בית המשפט לעובדה כי כתב האישום בענינו של המשיב תוקן באופן מהותי וחלקים משמעותיים ממנו נמחקו.

מפנה את בית המשפט לעובדה כי המשיב הודה וקיבל אחריות על המיוחס לו.

מפנה לחלוף הזמן ולעובדה כי המשיב שמר בקפדנות על התנאים שהושתו עליו, והצדיק את האמון שבית המשפט נתן בו ומפנה להמלצה החד משמעית והמפורשת של התסקיר ולהערכת שירות המבחן כי יציאתו של המשיב לעבודה עשויה להרגיע אותו ולצמצם את הסיכון במצבו.

ב"כ המבקשת מתנגד להקלה כלשהי בתנאי שחרורו של המשיב.

מפנה את בית המשפט לכתב האישום בו הודה המשיב וטוען כי בעת הזו חזקת החפות כבר אינה עומדת למשיב. עוד לדבריו, תסקיר שירות המבחן אינו ברור ואינו חד משמעי בנוגע למשיב ומצביע על כך כי להערכת שירות המבחן קיים סיכון להשנות התנהגות פוגענית מצד המשיב כלפי אשתו.

לאחר ששמעתי טענות ב"כ הצדדים, עיינתי בהחלטות ובהליכים השונים בענינו של המשיב, ובתסקיר המעצר, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להעתר לבקשה ולאמץ המלצת שירות המבחן ליציאתו של המשיב לעבודה.

בית המשפט זה רואה חשיבות רבה במציאת תעסוקה לשוהים במעצר בית במקרים מתאימים וזאת לאחר שהוכיחו כי ניתן ליתן בהם אמון וכי הם עומדים בתנאי השחרור שנקבעו בעניינם, ובכפוף להבטחת שלום הציבור ומניעת אפשרות שיבוש ההליכים בעניינם.

לטעמי, השהייה הממושכת בבית אינה מועילה לעצורים, לא מבחינת האינטרס הפרטי שלהם והדברים ברורים, יכולתם להעסיק עצמם שעות רבות בבית ויתרה מכך, לפרנס את עצמם ואת בני משפחתם בתקופה הזו. ולא מבחינת האינטרס הציבורי, שכן אני סבורה שמעצר בית מלא לאורך פרק זמן כל כך ממושך, עלול להוביל דווקא לתסכול שיכול להתבטא בהפרת תנאי השחרור ובביצוע עבירות נוספות חלילה.

כששוקלת אני את מכלול השיקולים בענינו של המשיב שבפני, העובדה כי כתב האישום תוקן לקולא באופן משמעותי, חלוף הזמן, השמירה הקפדנית על התנאים, לצד הערכת שירות המבחן כי דווקא יציאה לעבודה יש בה אלמנט מרגיע ומצמצם מסוכנות, וכששמה אני לנגד עיני את דברי המתלוננת בשירות המבחן לפיהם מאז התלוננה כנגד המשיב, המשיב נמנע מיצירת קשר עימה וכיום אינה חוששת מפניו, הרי שהמסקנה החד משמעית הינה כי יש לאפשר חזרתו של המשיב לעבודה.

לפיכך, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, אני מורה על שינוי תנאי שחרורו של המשיב כדלקמן:

המשיב יוכל לצאת לעבודה כקבלן שיפוצים בימים א' עד ה' בין השעות 07:00 ועד 20:00 וביום ו' בין השעות 07:00 ועד 14:00 ובלבד שיהיה בליווי ובפיקוח צמוד של מי מן הערבים המפקחים.

מובהר בזאת כי בכל מקרה נאסר על המשיב להכנס לתחומי העיר ראשון לציון שם מתגוררת המתלוננת.

כל יתר תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב יעמדו בעינם.

יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.

אני מעמידה את המשיב בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים מהיום.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ