אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוסטרובסקי ואח'

מדינת ישראל נ' אוסטרובסקי ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55965-12-11
04/04/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אבי אוסטרובסקי
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה.

אני מעדיף את גרסת הנהגת ברכב התובעת לפיה התאונה התרחשה לאחר שרכב הנתבעים סטה לעבר רכבה. שוכנעתי מעדותה כי בכוונתה היה לפנות שמאלה ולכן לא הייתה כל סיבה כי תסטה לימין. יש לציין שהגרסה, אשר הופיעה בכתב ההגנה הייתה שונה במהותה מהגרסה שהוצגה על ידי הנתבע בדיון ובהודעה שמסר. מכתב ההגנה הובן כי רכב הנתבעים עמד בקו הצומת לאור אור אדום ברמזור וכי התאונה התרחשה בעת שפנה שמאלה. בדיון טען הנתבע לראשונה כי לפניו היו שני כלי רכב וכי הוא עצמו נסע ישר. ההודעה שמסר לנתבעת הייתה לקונית וחסרה בפרטים מהותיים. יש לציין כי בתיאור התאונה כפי שנכתב בהודעה לא נטען שהנהגת סטתה. לאור זאת ברור היה כי כתב ההגנה לא נכתב על סמך הודעתו. מעדותו התרשמתי כי הגרסה שהועלתה בכתב ההגנה נכתבה על סמך מידע שהוא מסר כנראה טלפונית. לאור השוני בגרסאות, אזי ספק ככל שישנו פועל לחובתם של הנתבעים. זאת ועוד, הנתבע נשאל מדוע בכתב ההגנה נכתב שהתאונה התרחשה בעת שהוא פנה שמאלה והוא השיב שהכוונה הייתה לפניה שמאלה של רכב התובעת ולא של רכבו. גם אם אקבל הסבר זה לפיו רכב הנתבעים הוסע ישר שעה שרכב התובעת פנה שמאלה, אזי היה צפוי שחלקו הקדמי ימני של רכב התובעת יתרחק מרכב הנתבעים כך שלא יהיה מגע ביניהם.

לאור כל האמור אני מעדיף את גרסת הנהגת ברכב התובעת. הנתבעים באמצעות הנתבעת ישלמו לתובעת סך של 2,655 ₪ צמוד מיום 20.7.2010 ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,200 ₪.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ