אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אונופרייצוק(עציר)

מדינת ישראל נ' אונופרייצוק(עציר)

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חיפה
20318-03-10
14/03/2010
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גאורגי אונופרייצוק (עציר)
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לאור בקשת בא כוח המבקשת אני מורה לו להגיש תגובה בתוך 20 דקות.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

ישראלה קראי-גירון, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה ומעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן:"החוק"). מדובר בהליכים שנפתחו כנגד המשיב בת.פ. 20332-03-10 בהגשת כתב אישום בו מיוחסים למשיב אישומים של אחזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה.

2.המשיב נעצר ביום 10.3.10 בשעה 19:05 ובחיפוש ברכבו שנעשה לאחר שהרכב נעצר לבדיקה שיגרתית נמצאה סכין שתמונה שלו מצויה בתיק החקירה.

החשוד נעצר ביום 10.3.10, נחקר, שיתף פעולה ומסר גירסה מלאה.

החשוד הבהיר כי לפני חודשים הותקף על ידי אדם אחר אשר כעס עליו בשל אופן נהיגתו הוא התלונן על כך במשטרה ומאז פחד כי אותו תוקף יגיע אליו.

המשיב מסר כי הסכין המדוברת הייתה אצלו בעסק שנים ואולם לאחר האירוע שם אותה במשאית כדי שיהיה לו עם מה להפחיד.

המשיב טען בחקירתו שמעולם לא התכוון לפגוע באדם ולא התכוון לעשות שימוש אחר בסכין מאשר לצורך הפחדה.

המשיב גם טען בחקירתו שלא ידע שאסור להחזיק סכין במכוניתו, טען שאיננו עבריין ואיננו מסתובב בפאבים או במקומות אחרים.

טענותיו אלו של המשיב אומתו בדיון שבפניי במובן זה שלא נטען כי למשיב עבר פלילי כל שהוא.

3.ביום 11.310 הובא המשיב בפני ובהסכמת הצדדים לבקשת בא כוח המשיב נדחה הדיון בבקשה למעצרו עד תום ההליכים ליום 14.3.10.

4.במהלך הדיון בפני היום לא טען בא כוחו של המשיב כי אין ראיות לכאורה בכל הנוגע לאישומים נגדו.

בא כוח המשיב טען כי לא קיימת עילת מעצר משום שאין מסוכנות בנוגע למשיב הספציפי. לחילופין טען המשיב כי קיימת חלופת מעצר ראויה בעניינו.

בא כוח המשיב טען כי מדובר במשיב שהינו איש עמל, בעל עסק לייצור שלטים העובד למחייתו שעות ארוכות כדי לפרנס אותו, את בני משפחתו וכן לסייע בפרעון חובות אביו הנמצא בפשיטת רגל.

בדיון ביקש בא כוח המשיב כי היה ואקבע שקיימת עילת מעצר בנסיבות העניין אשחרר המשיב למעצר בית מלא במקום עיסקו או למעצר בית מלא במקום אחר תוך מתן היתר למשיב להמשיך בעבודותו.

בדיון הוצעו לי שלושה מפקחים והם חברתו של המשיב מזה 8 שנים אשר עובדת עימו בעסק, אימה המתגוררת איתה ועם המשיב ואם המשיב המתגוררת בדירה אחת.

5.לאחר שקיימתי דיון ושמעתי טיעוני הצדדים וכן חקירת המפקחים המוצעים הודיע בא כוח המבקשת לאחר בדיקה כי אין אינדיקציה לפיה למי מן המפקחים המוצעים עבר פלילי וזאת לאחר בדיקה שנערכה על ידו.

6.נחה דעתי כי בנסיבות המקרה דנן אכן יש ראיות לכאורה שהמשיב עבר העבירה המיוחסת לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ