אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוחנה

מדינת ישראל נ' אוחנה

תאריך פרסום : 29/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
37529-04-10
28/04/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אלי אוחנה
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

נוכח השלב בו מצוייה החקירה ואף נוכח בחירתו של החשוד בזכות השתיקה, סברתי כי יש לאפשר ליחידה החוקרת לנהל את החקירה אף ללא גילוי בשלב זה פרט כלשהו הנוגע למעתקי טביעות אצבע.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

לפניי בקשה להורות על מעצרו של החשוד למשך 3 ימים נוספים לאחר שנעצר אתמול בשעה 10:30.

החשוד הובא לאולמי היום בסמוך לשעה 12:00.

מיוחסות לחשוד עבירות של החזקת מכשירי פריצה, החזקת נכס חשוד כגנוב, וקשירת קשר לעוון.

מתואר בבקשה כי טרם מעצרו של החשוד הבחינו בו השוטרים כשהוא רכוב על קטנוע ביחד עם אחר. נערך חיפוש בקטנוע ונתפס מברג בתוספת לידית חלולה העשויים לשמש ככלי פריצה. נערך חיפוש בבית החשוד ונתפס מכשיר דיוידי החשוד כגנוב, שקית נילון ובתוכה פטיש, מפתח שבדי, 4 מברגים, מפתחות אלן. מחוץ לביתו של החשוד בסמוך לדלת הכניסה נתפס תיק המכיל לומים, מברגים וזוג גרביים שחורים – העשויים לשמש ככלי פריצה. בנוסף, מחוץ לביתו של החשוד, אל מול דלת הכניסה, נתפס כרטיס אשראי החשוד כגנוב.

תיק החקירה מגלה חשד סביר לפיו עבר החשוד את העבירות המיוחסות לו.

עילת המעצר קשורה במסוכנותו של החשוד לבטחון הציבור בשים לב לעברו הרלוונטי והמכביד הכולל אף אינדיקציות המשלבות שמוש בסמים מסוכנים בד בבד עם ביצוע עבירות הרכוש.

מנגד, לא מצאתי עילת מעצר הקשורה במסוכנותו של החשוד להמשך הליך החקירה.

הוגש דו"ח סודי אשר סומן מב/1 ובו 5 פעולות חקירה שבדעת היחידה החוקרת לבצע במהלך מעצרו של החשוד.

אף לא אחת מפעולות אלו ניתנת לשבוש ישיר על ידי החשוד ככל שישוחרר ממעצרו.

עסקינן בבקשת מעצר לצרכי חקירה.

קידום פני מסוכנות מיוחס לבקשות עתידיות ככל שתוגשנה ואף לרף ראייתי אחר שאינו בנמצא בשלב זה.

חומרת עבירה מקימה לחובת נאשם חזקת מסוכנות המצדיקה החזקה במעצר ודוחה חלופת מעצר. אימוץ גישה זו לעניינו של חשוד מעורר קושי בהתחשב בכך כי המדובר בשלב בו טרם התגבשה ראייה לכאורה לחובת החשוד (ראה ספרו של י. קדמי על סדר הדין בפלילים מהדורת תשס"ג עמ' 281).

משאין פעולות חקירה לביצוע הניתנות לשבוש ישיר על ידי החשוד לא ראיתי מדוע יש להוסיף ולהורות על המשך מעצרו בשלב זה.

יכול ופעולת חקירה מספר 4 קשורה כלשהו לשבוש כזה או אחר על ידי החשוד, אך נוכח הודעתו לא ראיתי כיצד המדובר בהתכנות אפשרית.

מכל האמור, נחה דעתי כי יש להורות על שחרור החשוד בתנאים שיבטיחו המשך התייצבותו להליך חקירה או משפט בלבד.

תנאי מסייע שאינו מבוטל לגישתי אני מוצא במעצרו הלא חוקי של החשוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ