אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוחנה

מדינת ישראל נ' אוחנה

תאריך פרסום : 06/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
10578-08-10
05/08/2010
בפני השופט:
ענת זינגר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רפי אוחנה

החלטה

1.בפניי בקשה להאריך ב – 6 ימים את מעצרו של המשיב החשוד בכך שניפץ בכוונה שמשת דלת של רכב ובכך ביצע עבירה של חבלה במזיד. המשיב נעצר לראשונה ביום 2.8.2010 ומעצרו הוארך עד היום מכוח החלטת כבוד השופטת אבמן-מולר מיום 3.8.2010.

על אף שלכאורה מדובר בעבירת רכוש, עולה מהחומר שהונח בפניי כי הרקע לאירוע מורכב ולא ניתן להתייחס למקרה בדרך הרגילה בה נהוג להתייחס לעבירת רכוש דומה. לנוכח אותו הרקע אשר עליו ניתן לעמוד בצורה מסודרת מקריאת המסמך המסכם שסומן ב' וניתן למצוא לו תמיכה נוספת במסמכים שסומנו ג' – יש מקום להאריך את המעצר ולאפשר את השלמת החקירה.

2.באשר לתשתית הראייתית, נראה שזו קיימת מקום בו המשיב צולם ובנוסף קיים עד מזהה אשר לנוכח היכרות מוקדמת עם המשיב ניתן לסמוך על אותו זיהוי.

3.באשר לטענות ב"כ המשיב בעניין התיקים האחרים, אבקש לציין כי ביסוד החלטתי לא עומדת האפשרות שהמשיב יואשם באותן עבירות נוספות (אף שהדבר ייתכן) אלא עומדת העובדה שבהתחשב באותם אירועים נוספים יהיה ניתן להשלים את החקירה בעניין התיק דנן והגורמים העומדים מאחוריו ומניעיהם.

4.בכלל שיקוליי הבאתי גם את העבר של המשיב אשר צודקת נציגת המבקשת כי לא ניתן להתעלם ממנו, עובדה זו בצירוף העובדה שהיה צורך לתפוס את המשיב במעצר כאשר בעניין זה אני מפנה גם למוצג ט', תומכים בעילה של סכנת הימלטות.

5.באשר לפעולות החקירה, אלה אכן דורשות עוד זמן אך לא ברור לי מדוע לא קודמו חלק מאותן פעולות מאז נעצר המשיב. בהתחשב באמור, על אף שאני מעריכה שלהשלמת הפעולות יידרש זמן ממושך יותר, אני מאריכה את המעצר עד ליום 8.8.2010 בשעה 15:30.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ