אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוחיון(עציר)

מדינת ישראל נ' אוחיון(עציר)

תאריך פרסום : 18/07/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
45006-06-12
04/07/2012
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברהם אלברט אוחיון (עציר)
החלטה

נוכחים:

בשם המבקשת: עו"ד אביטל בן סימון גולן

בשם המשיב: עו"ד שלמה אלכביר

המשיב בעצמו באמצעות השב"ס

החלטה

רקע:

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 9.6.12 בחיפוש שנערך בביתו של המשיב, נמצא המשיב מחזיק בסמים מסוכנים מסוג חשיש שלא לצריכה עצמית במשקל של 227.74 גרם נטו.

בעקבות האמור, הוגש מטעמה של המבקשת כנגד המשיב כתב האישום. בצידו של זה, הוגשה מטעמה של המבקשת הבקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, וזאת על פי סעיף 21(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) ,התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים").

טענות הצדדים :

על פי הנטען בבקשה, בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת האשמות המיוחסות למשיב ובין אלה: דוחות שוטרים, מוצגים, הודאת המשיב, חוו"ד מומחה ועוד.

לטענת המבקשת, מאחר והמדובר בעבירות סמים ובכמויות כאמור בכתב האישום, קיימת חזקת מסוכנות על פי סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק המעצרים, שכן קיים יסוד סביר לחשש ממשי כי המשיב יסכן בטחון הציבור, וזאת אף בשים לב לעברו הפלילי של המשיב אשר כולל 18 הרשעות בעבירות שונות לרבות סמים, בריחה ממשמורת חוקית, התחזות לאחר, קבלת דבר במרמה, הפרת הוראה חוקית, עבירות רכוש, זיוף, הדחה בחקירה ועוד. בגין הרשעותיו האמורות, כך נטען, ריצה המשיב מאסרים לתקופות שונות שלא היה בהם כדי להרתיעו מלשוב ולבצע עבירה חמורה נוספת של החזקת סמים מסוכנים של לצריכה עצמית.

בנסיבות אלה, עתרה המבקשת למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

בדיון שהתקיים בפניי בבקשה, חזרה ב"כ המבקשת על האמור בבקשה וציינה כי המשיב החזיק בסמים מסוכנים מסוג חשיש בכמות הנטענת בכתב האישום, כאשר המשיב הודה בהחזקת הסמים ומסר שהמדובר הוא בסם לצריכה עצמית.

לדידה של ב"כ המבקשת להודאתו של המשיב כאמור לעיל, לא נדרש דבר מה נוסף ו/או חיזוק על פי דיני הראיות וזאת לנוכח העובדה כי הגרסה אותה מסר המשיב אינה מתקבלת על הדעת, זאת בשים לב לכות הסם שנתפסה, לעלויות הסם, ולנתוני המשיב המתקיים מקצבה המשולמת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי.

ב"כ המבקשת הפנתה בטיעוניה לעברו הפלילי של המשיב ולתקופות המאסר אותן ריצה, ועתרה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

סנגורו של המשיב טען בפני כי כבר בדיון שנערך בבקשת המשטרה להארכת מעצרו של המשיב לצורכי חקירה, חקר את נציג המשטרה לעניין חוקיות צו החיפוש ובית המשפט בהחלטתו באותה בקשה קבע כי אין זה המקום לדון בעניין זה. לטענת הסנגור עתה הגיעה העת לדון בטענתו לאי חוקיות החיפוש שנערך.

בהקשר זה הסנגור הפנה לדו"ח פעולה המתעד את החיפוש שנערך, ממנו עולה כי החיפוש ערך שלא על פי צו חיפוש. לטענת הסנגור בנסיבות אלו היה צריך לבקש את הסכמת בעל המקום דבר שלא נעשה במקרה זה. הסנגור הוסיף כי בחיפוש השתתפו 4 שוטרים, כאשר רק אחד מתוכם ערך מזכר.

מדו"ח הפעולה עולה כי המשיב ישב בחנות סמוכה לבלוק שבו הוא מתגורר. בעת שישב שם, הגיעו אליו שוטרים, הזדהו בפניו וציינו שבכוונתם לבצע חיפוש. השוטרים רשמו כי המשיב הסכים לביצוע החיפוש בעוד, שלטענת הסנגור, השוטרים לא הסבירו למשיב על זכותו להתנגד לעריכת החיפוש. במהלך החיפוש שנערך בביתו של המשיב, תפסו השוטרים בכיס מכנסיו של המשיב מפתחות. לטענת הסנגור השוטרים בעת שהכניסו ידיהם לכיסו מכנסיו של המשיב פעלו בכוח מבלי שהיה מצוי ברשותם צו חיפוש.

לטענת הסנגור אותם מפתחות אשר נמצאו בכיסו של המשיב לא היו מפתחות ביתו של המשיב אלא מפתחות של דירה סמוכה. חרף עובדה זו ביצעו השוטרים את החיפוש בדירה הסמוכה ללא צו חיפוש ומבלי שהתקבלה הסכמה מצד הבעלים של אותה דירה. המשיב בעת שנשאל למי שייכת הדירה השיב שהדירה היא בבעלות אחיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ