אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוחיון ואח'

מדינת ישראל נ' אוחיון ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אילת
37819-01-10
29/01/2010
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עומרי איל אוחיון
2. גל אל חייק

החלטה,החלטה

החלטה

מורה על מינוי הסנגוריה הציבורית לייצג את החשודים בתיק זה.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תש"ע, 29/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

1.בפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה מעצרים] תשנ"ו 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 29.01.2010 בשעות 04:30 ו- 04:40.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 4 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של הפרת הוראה חוקית, בכך שכנטען בבקשה שניהם שהו באילת בבית מלון ונעצרו שם, ושהותם האמורה הינה בניגוד להחלטות שיפוטיות המחייבות אותם אחרת.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות העולה מהפרת הנחיות בית המשפט, וחשש להמלטות.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

7.ביחס לחשוד 1 לכאורה, נעברה העבירה באילת, ומכאן שהפעולות שהיה על משטרת אילת לבצע לא היו קשורות רק להעברה אל תחנת המשטרה בכפר סבא, ומתיק החקירה עולה כי אכן גם בוצעו פעולות חקירה כאן באילת.

אכן יש לעשות את המאמץ ולבצע את ההעברה עוד בתחום 24 השעות הראשונות של המעצר, כך שלא צריך יהיה להיזקק להחלטה שיפוטית המאריכה מעצר אך ורק לצורך מעבר. ואולם, בענייננו, הואיל ומדובר בתחנת משטרה המרוחקת מספר שעות נסיעה מאילת, הרי שמצב שבו היה החשוד 1 מועבר ישירות בתום חקירתו, יכול היה להביא להגעה בשעה גבולית אל בית המשפט אשר אמור להאריך את המעצר במרכז הארץ, ולפיכך אינני מוצא פגם בפעולת המשטרה אשר הביאה את החשוד 1 להארכת מעצר בבית משפט זה תחילה.

בנסיבות הענין, אני מוצא כי יש להאריך את המעצר של החשוד 1 עד יום א', לצורך העברתו ליחידה החוקרת בכפר סבא.

8.אשר לחשוד 2 יש לציין כי קיימת אי בהירות מסויימת ביחס לסטטוס שבו הוא נתון. אין בפניי את מלוא תיק החקירה, כמו גם תיק בית המשפט בעניינו, ומטעם זה, ולאור הספק המסויים, אני מוצא לנכון להורות על שחרורו, תוך חיובו להתייצב ביום א' בתחנת המשטרה בכפר סבא, בפני ראש משרד החקירות שם.

9.אי לכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד 1 עד ליום 31.01.2010 שעה 12:00.

10.אני מורה כי החשוד 2 ישוחרר לאלתר, והוא מחוייב להתייצב ביום 31.01.2010 לא יאוחר מהשעה 14:00 בתחנת המשטרה בכפר סבא בפני ראש משרד החקירות שם.

11.תיק החקירה מושב לחוקר.

12.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ