אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוזטורק(עציר)

מדינת ישראל נ' אוזטורק(עציר)

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
33733-05-10
11/07/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוסטפא אוזטורק (עציר)

החלטה

בענינו של המשיב שבפני התקיימו מס' דיונים. במסגרתם קבעתי קיומה של עילת מעצר בדמות מסוכנות ממשית הנשקפת מפני המשיב.

על מנת לבחון לעומק המסוכנות והאפשרות לאיינה בחלופת מעצר כמצוות המחוקק הוריתי על קבלת תסקיר מעצר בענינו של המשיב.

לתיק בית המשפט הוגש תסקיר מעצר המבוסס על פגישה עם המשיב ושיחה עם המתלוננת ועם מעסיקו ואחיו המוצעים כמפקחים ערבים.

המשיב שבפני בין 36, יליד תורכיה, בן למשפחה מוסלמית, הגיע ארצה בשנת 96 כעובד זר ובמהלך התקופה הזו הכיר את אשתו בישראל ונישא לה.

לבני הזוג שני ילדים קטנים והמשיב אוחז היום באישור שהות קבוע.

שירות המבחן מתרשם מקשר זוגי בעל תלות הדדית שמלווה לעיתים בהתפרצויות רגשיות לצד קשיים כלכלים מצטברים.

שירות המבחן מתרשם מהמשיב כאדם בעל יכולות תפקוד במישור התעסוקתי ודפוסי התנהלות הישרדותיים נוכח נסיבותיו האישיות. כאשר לצד זאת ובאופן טבעי, קיימים קשיים רגשיים וחסכים חברתיים, צורך בשייכות שככל הנראה מוצאים לעיתים מענה בצריכת אלכוהול, למרות שהמשיב שולל בעיית התמכרות לאלכוהול.

אשר לקשר הזוגי מתוארת דינימיקה זוגית בעייתית, המפורטת בהרחבה בתסקיר המעצר ומטעמי צנעת הפרט לא אחזור על הדברים המפורטים שם.

שירות המבחן מציין כי נוכח טיבה של מערכת היחסים הרי שבמצבי תסכול או לחץ רגשי קיים סיכוי להתנהלות אלימה אימפולסיבית, כאשר שתיית האלכוהול אף מגבירה דפוסים אלה.

אשר למתלוננת, שירות המבחן מציין כי מדובר במי שנוטה לצמצם בעייתיות ולהציג ההתנהלות כחריגה, מתקשה להכיר במורכבות היחסים ולפיכך מתקשה להכיר במצבי סיכון הקיימים כלפיה.

אציין כי גם בית המשפט מתרשם מבת הזוג כמי שמגוננת על המשיב ונמצאת באותו מלכוד בו מצויות לעיתים נשים המבקשות לגונן על בני זוגן האלימים מפאת גורמים ולחצים חיצוניים.

שירות המבחן בחן מספר חלופות מעצר שהוצגו בעניינו של המשיב, אחת מהן שהיא מעצר בית בביתו נשללה על הסף באופן ברור. האחרת, הכוללת שילובו בעבודה, במסעדת שוארמה בתחנה המרכזית בת"א, בפיקוח מעבידו, ולינה ביחידת דיור הצמודה למסעדה לאחר שעות העבודה, נשללה באשר אין בה מענה פיקוחי מספיק לאחר שעות העבודה.

חלופה שלישית שהוצעה, בדמות יציאה לעבודה בפיקוח המעביד ולאחר מכן מעצר בית בבית אחיו של המשיב, נמצאה על ידי שירות המבחן כחלופה ראויה שתוכל להפחית מרמת הסיכון במצבו של המשיב ולפיכך ממליץ שירות המבחן על שחרורו לחלופה זו לצד הטלת צו פיקוח מעצר כאלמנט סמכותי פיקוחי ולצורך שילובו של המשיב בטיפול שיתן מענה הן לנושא האלימות והן לבעיית השתייה.

ב"כ המשיב עותר לאמץ המלצות התסקיר בכל הנוגע לחלופה השלישית ומדגיש כי מדובר במעצרו הראשון של המשיב, כאשר המשיב עצור מזה תקופה של כחודש וחצי, פרק זמן ממושך אשר יש להניח שנתן את אותותיו במשיב והבהיר לו את חומרת המעשים ואת האיסור שבהם, כמו גם הציב בפניו קו גבול ברור וחד משמעי בפעם הראשונה.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב ועותר למעצרו עד תום ההליכים.

ב"כ המבקשת מפנה לכתב האישום החמור שהוגש נגד המשיב הכולל שימוש בסכין, לעובדה כי אין המדובר במעידה חד פעמית אלא במי שהורשע אך לאחרונה בבית המשפט בעבירות אלימות כלפי אותה המתלוננת ממש ואשר אף ביצע לכאורה את המיוחס לו שעה שמאסר על תנאי בר הפעלה תלוי ועומד כנגדו.

עוד מפנה ב"כ המשיב לעובדה כי מעשיו של המשיב כלפי המתלוננת בוצעו על רקע שימוש לרעה באלכוהול. לדבריו, כל הנתונים הללו יוצרים תמונת מסוכנות שלא ניתן להתמודד עמה בחלופת מעצר בתנאים.

אכן מקרה זה מציב בפני דילמה לא קלה שכן, העבירות המיוחסות למשיב משקפות את מסוכנותו הממשית כלפי המתלוננת, הן בשל האלימות הטבועה בהן, הן בשל העובדה כי נעשו תחת השפעת אלכוהול, הן נוכח הרשעתו הקודמת בעבירות אלימות במשפחה והעובדה כי מאסר על תנאי בר הפעלה לא הרתיע אותו מלחזור ולבצע עבירות כלפי בת זוגו.

גם תסקיר המעצר שהוגש בעניינו של המשיב מצביע על קשיים במערכת הזוגית ועל חשש להשנות בעיית אלימות מצדו של המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ