אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוזטורק(עציר)

מדינת ישראל נ' אוזטורק(עציר)

תאריך פרסום : 29/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
33733-05-10
29/06/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוסטפא אוזטורק (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

אני משחררת את עו"ד רוית גור ואת הסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

החלטה

עניינו של המשיב שבפני נבחן לגופו של עניין בשני דיונים קודמים שהתקיימו בעניינו של המשיב, הראשון מביניהם ביום 23/5/10 אז עתרה ב"כ המשיב להורות על שחרורו של המשיב בחלופה המוצעת.

באותו מועד, לאחר שסקרתי נסיבות התיק שלפני, באתי לכלל מסקנה כי רמת המסוכנות הנשקפת מפני המשיב הינה גבוהה, מסוכנות שנובעת הן מהאלימות הקשה שלכאורה הופעלה כלפי המתלוננת במועד האירוע, הן מהעובדה שאין מדובר באירוע חד פעמי, והן מהעובדה כי המעשים בוצעו לכאורה זמן קצר לאחר שנגזר דינו של המשיב בעבירות אלימות כלפי אותה מתלוננת ממש.

בהחלטתי זו ציינתי כי מהחומר שהוצג בפני, עולה תמונה של התפרצות זעם בלתי נשלטת מצד המשיב, במהלכה תקף את המתלוננת, השחית רכוש ועשה שימוש בסכין.

בנסיבות אלה, סברתי כי יש לבחון את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ואת הדרכים לאיינה באמצעים מקצועיים, כדוגמת תסקיר שירות המבחן.

בדיון ביום 30/6/10 טענה ב"כ המשיב להעדרן של ראיות לכאורה או לכירסום בהן.

בהחלטתי מאותו המועד קבעתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום, ולעניין עילת המעצר – הפניתי הן לעובדה כי נוכח העבירות המיוחסות למשיב קמה ועולה עילת מעצר סטטוטורית, המתחזקת נוכח עברו הפלילי ומסוכנותו, כפי שהיא נלמדת ונשקפת ממכלול הראיות המצויות בידי המאשימה.

באותה החלטה, אף צינתי כי ההחלטה אשר מוצעת לבית המשפט הינה אותה חלופה אשר הוצעה כבר בעבר ונדחתה על-ידי בית המשפט, תוך שביהמ"ש מביע דעתו כי יש מקום שתסקיר מעצר יבחן את החלופה המוצעת.

לפיכך, דחיתי את המשך הדיון בעניינו של המשיב לצורך קבלת תסקיר.

לדיון היום, התקבלה הודעה משירות המבחן, לפיה לא עלה בידי שירות המבחן לבצע חקירת המעצר, ולפיכך מבקש שירות המבחן לדחות את הדיון בעניינו של המשיב בשבועיים ימים.

ב"כ המשיב עותר להורות על שחרורו של המשיב טרם קבלת התסקיר, בנסיבות בהן המשיב מצוי מזה תקופה של למעלה מחודש ימים במעצר, בפעם הראשונה בחייו.

ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב, ומבקשת כי טרם שבית המשפט ידון בעניין חלופת המעצר, יתקבל תסקיר מקצועי ומקיף אשר יבחן את המסוכנות הנשקפת מפניו ואת טיבה של החלופה המוצעת.

ב"כ המבקשת מפנה להלכה שיצאה מתחת ידי בית המשפט העליון, לפיה יש להיעתר בדרך כלל לבקש הדחייה של שירות המבחן, ורק בקיומן של נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן, יטה בית המשפט לשחרר מבלי שנעתר לבקשת הדחייה.

לדבריה, במקרה שבפנינו, לא הוצגו כל נסיבות מיוחדות שכאלה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להמתין לקבלת תסקיר בעניינו של המשיב. אינני מתעלמת מפרק הזמן הארוך שחלף ממועד מעצרו של המשיב, ולעובדה כי מדובר במעצרו הראשון, שמטבע הדברים מאוד מקשה על המשיב.

יחד עם זאת, בית המשפט לא יכול להתעלם מחומרת המעשים ומחומרת כתב האישום, כמו גם מהעובדה שאין מדובר באירוע חד פעמי בבחינת מעידה של המשיב, וכי העבירות בוצעו לכאורה זמן קצר לאחר שהמשיב נדון, וכאשר מאסר על תנאי תלוי ועומד מעל ראשו, מה גם שמלכתחילה סברתי כי ספק אם החלופה המוצעת הכרוכה כבר בשלב ראשון ביציאה לעבודה ראויה במקרה דנן.

סוף דבר, שנעתרת אני לבקשת הדחייה, ומורה על דחיית הדיון ליום 11/7/10 שעה 11:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ