אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אודי(עציר)

מדינת ישראל נ' אודי(עציר)

תאריך פרסום : 06/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
25141-06-10
06/09/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מעוז טל אודי (עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 17 אישומים בעבירות של כניסה והתפרצות למקום מגורים, גניבה, החזקת סמים לצריכה עצמית והפרת הוראה חוקית.

בהחלטתי מיום 22/06/10 ציינתי כי נסיבותיו של תיק זה שבפני מיוחדות הן , נוכח העובדה שמדובר במשיב אשר הודה בביצוע העבירות המיוחסות לו וביצע הובלה והצבעה אל הדירות אליהן פרץ ומהן גנב את הרכוש, ולמעשה מיוזמתו הביא לפיענוח כל אותם תיקים אשר נסגרו במשטרה בעילת "עבריין לא נודע".

משכך, ונוכח הודייתו של המשיב ושיתוף הפעולה עם המשטרה שהביא לפתיחת התיקים ופענוחם הגיעו המשטרה והמשיב להסכמה, לפיה נוכח שיתוף הפעולה המלא עם המשטרה, ישוחרר המשיב בתנאים ולא יתבקש מעצרו עד תום ההליכים.

ואכן ביום 07/06/10, הובא המשיב בפני בית המשפט ובהסכמת הצדדים, שוחרר בתנאים הכוללים מעצר בית למשך 15 ימים וערבויות כספיות.

מסתבר כי יומיים בלבד לאחר מועד שחרור בתנאים, הפר המשיב את תנאי שחרור בכך ששהה מחוץ לביתו.

כשנחקר במשטרה הודה כי הפר את תנאי שחרורו על מנת להצטייד באדולן ולהמנע משימוש בסם ומהצורך ללכת ולהשיג אותו בעיר לוד, כך לדבריו.

נוכח הפרת תנאי השחרור על-ידי המשיב, הוגשה על-ידי התביעה בקשה למעצרו עד תום ההליכים תוך שהתביעה מצביעה על המסוכנות הנשקפת מפניו של המשיב, נוכח העבירות המיוחסות לו, נסיבות ביצוען על רקע התמכרות לסם ונוכח הפרת תנאי השחרור.

בדיון שנערך בפני ביום 22/06/10 עתר ב"כ המשיב לשלוח את המשיב לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר אשר יבחן אפשרות שילובו בהליך גמילה.

הצדדים טענו בפני באריכות בענין זה, ובהחלטתי המפורטת מאותו יום סברתי כי ניתן להעתר לבקשה ולבחון אפשרות שילבו של המשיב בקהילה טיפולית.

המשיב נשלח לשירות המבחן ובענינו התקבלו שני תסקירים ובשניהם בא שירות המבחן בהמלצה לאפשר שילובו של המשיב בקהילה טפולית.

ב"כ המשיב עותר לאמץ המלצות התסקיר ולאפשר שחרורו של המשיב לקהילה סגורה בתנאי מעצר בית מלא.

ב"כ המבקשת מתנגדת להמלצת התסקיר ועותרת למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

לדבריה, נסיבותיו של המשיב אינן באות בגדר החריגים המוכרים בפסיקה, ככאלה המאפשרים שילוב בהליך גמילה, בשלב המעצר, שכן המשיב לא החל בהליך טיפולי טרם מעצרו ונסיון העבר מלמד כי סיכויי השיקום בענינו, קלושים.

אקדים ואומר כי הלכה ברורה היא כי מקומו של הליך גמילה הינו במסגרת התיק העיקרי ושחרור לצורך גמילה כחלופת מעצר הינו חריג שבחריגים.

יחד עם זאת אין מדובר בכלל בל יעבור, ובתי המשפט מכירים בעובדה שבנסיבות מיוחדות ניתן לסטות מן הכלל ולאשר להשתלב בהליך גמילה אף שעסקינן במשיב שלא החל בהליכים כאלה לפני מעצרו.

עיון בתסקיר המעצר שהוגש בענינו של המשיב מעלה באופן ברור כי רעים ומרים היו חייו של המשיב מאז היותו ילד.

התסקיר מגולל נסיבות טרגיות והתמכרות רבת שנים. ולצד זאת, ולמרות הנסיבות וההתמכרות, הצליח המשיב לנהל אורח חיים יצרני והורשע רק פעמיים בעבירות בתחום הרכוש, בשנים 1995 ו- 2005. תמונה זו העולה מגליון הרישום הפליל של המשיב, אינה מאפיינת עברייני רכוש מועדים המכורים לסמים.

שירות המבחן מתרשם מקשר הדוק בין התמכרותו של המשיב לבין אובדן הגבולות המתבטא ברצף העבירות המיוחסות למשיב, באותם חודשיים בהם לכאורה בוצעו כל העבירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ