אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אהרן

מדינת ישראל נ' אהרן

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
20711-08-09
01/03/2011
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אלי אהרן
הכרעת-דין

בפני

שופטת עינת רון

הכרעת דין

לנאשם יוחסו בכתב האישום עבירות של ניסיון לתקיפת עובד ציבור, היזק בזדון והכשלת עיקול, בכך שבתאריך 8/6/09 קילל מעקלים שהגיעו אל ביתו ואף איים עליהם, גרם נזק לרכבם וניסה לתקוף אותם.

מאיר שטיינברג הינו מי שנשלח מטעמה של ההוצאה לפועל לבצע את העיקול בביתו של הנאשם ביום 8/6/09. לאחר תיאום הליך זה עם משטרת ראש העין, יצא אל המקום ושם פגש בחייב הנאשם. אותה עת עמד הנאשם בסמוך לרכב מסוג פיאט פונטו לבן. העד זיהה את הנאשם כמי שמוכר לו כיוון שביצע עיקול קודם בחנותו של הנאשם. העד, כך תאר, הציג עצמו בפני הנאשם והסביר לו את מטרת בואו והנאשם השיב לו כי הוא זוכר אותו וכי העד "פרק לו את חנות החשמל" וכי "אין לי כלום תעזבו אותי". לאחר שהעד הציג בפניו הן את תעודתו והן את הצו, מסר הנאשם כי אין ברשותו כסף, ועל כן אמר לו העד כי עליו להכין כסף מזומן והמחאה ויוכל לפרוש את חובו. או אז הציע לו הנאשם כי יתן לו מאה שקלים בעבור והוצאותיו וכי העד יעזוב את המקום. העד שאל את הנאשם האם הוא מציע לו שוחד ואזי השיב לו הנאשם "תעשו מה שאתם רוצים".

הנאשם החל לצעוק על המעקלים ואף נטל לבנה בידו ואיים על המעקלים כי עליהם להתרחק מן המקום. לאחר מכן השליך הנאשם את הלבנה על שמשת רכבו של העד, השמשה נשברה והלבנה פגעה בפח הרכב.

בשלב זה התקשר העד אל המשטרה ואזי הבחין כי הנאשם נטל את הלבנה בשנית, מתוך חשש כי הנאשם עומד להשליכה שוב ניגש העד מאחורי הנאשם "וחבק" אותו כאשר הלבנה בידו של הנאשם.

במקום נכח ילד, אשר לסברת העד הוא בנו של הנאשם, אשר ניסה אף הוא להרגיעו ובעוד הם מתקדמים בשביל שהיה במקום, נטל הנאשם לבנה על מנת להשליכה עלבר העד. העד זז וכך לא פגעה בו הלבנה. הנאשם קילל את העד ואף איים עליו במילים כגון "אני אזיין אותך" ואזי נעלם מן המקום.

משהגיע השוטר למקום, הגיעו למקום גם אחיו של הנאשם . מאחר שהנאשם כבר לא היה במקום ולאור נוכחות אחיו של הנאשם במקום שאף הם לא חסכו שבט שלונם מן המעקלים, ביקש השוטר מן המעקלים כי יוודאו היטב את כתובת הבית הרשומה בצו, יתקנו אותה במידת הצורך ויגיעו למקום עם כוחות גדולים יותר.

העד ציין כי את כל מהלך האירועים שתאר עליל רשם על גבי הצו אותו הציג בפני הנאשם (ת/2)

עוד סיפר העד כי אין בידיו קבלות באשר לתיקון הרכב, כיוון שיש לו ביטוח על שמשות הרכב.

הוטחו בפני העד בחקירתו הראשית טענותיו של הנאשם לפיהן העד ניסה לדרוס אותו ואף איים עליו באקדח והעד ציין כי מדובר בשקר ובכזב. עוד עמד על טענתו כי הוא הזדהה בפני הנאשם והציג בפניו הן את תעודתו (ת/1) והן את הצו (ת/2) והוסיף כי הנאשם מכיר אותו היטב בשל העיקול הקודם שביצע בחנותו ועל כן אין לו כל ספק כי הנאשם ידע כי מדובר במעקל ועובד ציבור.

בחקירה הנגדית טען העד כי קיים את כל הנהלים המחייבים באשר לאישורו של הצו והחתמתו ואף הפנה את ב"כ הנאשם אל הצו שהוגש לבית המשפט (ת/2).

העד הסביר כי על גבי הצו רשום רח' הנביאים שהוא גב הבית של הנאשם וחזיתו ברח' הצנחנים. מדובר באותו בית ומשביקש הנחיות מעובר אורח להגיע אליו הופנה אל רח' וולפסון פינת רח' הצנחנים.

משהוטח בעד כי משהגיע אל המקום עמד הנאשם בסמוך לרכב של שכנו ושוחח עם השכן, ציין העד כי הנאשם היה ישוב בתוך רכב לבן מסוג פיאט פונטו ועסק בסידור דברים בתוך הרכב.

חרף הטחות חוזרות ונשנות בענין זה עמד העד על דעתו כי הציג בפני הנאשם תעודה וכן את הצו וכן ציין כי הוא מוכר לנאשם מעיקול קודם. עוד הוטח בעד כי הנאשם הציע לו 200 ₪ על מנת שהעד יציג בפניו את הצו ועל כך הגיב העד באמרו "הוא משקר לאורך כל הדרך הוא הציע לי 100 שקלים קח ההוצאות שלך ולך מפה".

שלאלת ב"כ הנאשם השיב העד כי במקרה זה לא מצא לנכון להגיע למקום עם שוטר כיוון שלא סבר כי המקרה מצדיק זאת, גם לאור הסכום הנקוב בצו (6,500 ₪).

ב"כ הנאשם המשיכה והטיחה בעד כי לטענת הנאשם העד התרחק מהמקום כיוון שהצו שבידיו לא היה תקין ושמות המעקלים לא הופיעו עליו. העד ציין כי שמות מהעקלים מופיעים על גבי הצו עוד טרם שהמוציא לפועל חותם עליו וכל טענה אחרת היא בגדר הזיות של הנאשם.

בהמשך נטען כנגד העד כי לדברי הנאשם הוא נהג ברכבו ובלם בחוזקה ליד הנאשם עד כי הוא נאלץ לברוח לצד הדרך וכי לאחר מכן, בעדו נושא אקדח, הניח את היד על אקדחו וקפץ עלבר הנאשם, רכן עלברו ודחף אותו עם רגלו ובנו שהגיע למקום הפריד ביניהם.

על כך הגיב העד: "אני לא יודע מאיזה סרט הם לקחו את כל הבדיונות האלה, הגיע שלם ילד שניסה להוריד לו את האבן לא יודע אם זה הבן שלו או לא, הוא ניסה להרגיע אותו וזה לא עזר. מה זה רמבו הסרטים האלה?".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ