אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אהרוני(עציר)

מדינת ישראל נ' אהרוני(עציר)

תאריך פרסום : 04/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
104-04-10
01/04/2010
בפני השופט:
שלהבת קמיר-וויס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אורן אהרוני (עציר)

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, בהתאם לסעיף 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו 1996 (להלן:"החוק").

המבקשת מייחסת למשיב ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, היזק במזיד, איומים והתנגדות למעצר חוקי.

ב"כ המשיב אינו חולק בשלב זה על קיומן של ראיות לכאורה. לטעמו של ב"כ המשיב לא קיימת עילת מעצר ולפיכך, יש להורות על שחרורו של המשיב.

ב"כ המשיב פירט כי התקיפה המיוחסת למשיב אינה תקיפה לשם תקיפה, אלא היתה כעין התנגדות למעצר, וכי עבירות האיומים המיוחסות למשיב הינן עבירות מינוריות.

מנגד, טענה ב"כ המבקשת כי עסקינן בכתב אישום חמור אשר הסניגור מקל בו ראש. לדבריה, אין לפנינו "סתם התנגדות למעצר" כפי שתאר הסניגור אלא תקיפה של שוטר לשם תקיפה, אשר למעשה היוותה המשך לתקיפת המשיב את אחותו ואת אמו, שבעטייה הוזעקו השוטרים לדירה.

ב"כ המשיב פרטה, כי המשיב לא הסכים לשתף פעולה עם השוטרים, תקף את השוטר, ברח מהדירה למרות ששוטרת שעמדה בפתח ניסתה לעצרו, הסתתר בין השיחים ורק ניידת משטרה שהגיעה למקום וראתה אותו מטפס על גדר הצליחה לעצרו, גם כאשר נעצר, ניסה המשיב להטעות את השוטרים וציין כי מחפשים הם את אחיו ולא אותו.

לא זו אף זו, מוסיפה ב"כ המבקשת ומציינת, כי המשיב המשיך לאיים על השוטר, איים כי הינו יודע היכן מקום מגוריו ואף מסר את כתובת מגוריו של השוטר, הלם בראשו בשולחן ואיים כי יתלונן במח"ש כנגד השוטרים. איומים אלו, שאינם איומים בעלמא מלמדים לטענת ב"כ המבקשת על מסוכנות ומקימים עילת מעצר, זאת בנוסף לעובדה כי למשיב עבר פלילי הכולל חמש הרשעות ועוד שני גמרי דין.

לאחר שנתתי דעתי למכלול הנסיבות ולטיעוני הצדדים, באתי לכלל דעה כי בנסיבות הענין קמה עילת מעצר מכוח הוראות סעיף 21(א)(1)(א) שיבוש הליכי משפט, והתחמקות מהליכי שפיטה, וכן מכוח הוראות סעיף 21 (א)(1)(ב) לחוק מסוכנות.

אציין, כי מעיון בעובדות כתב האישום עולה תמונה חמורה של גילויי אלימות ואיומים קיצוניים כלפי השוטרים.

כמפורט בבקשה למעצר עד תום ההליכים ובעובדות כתב האישום, המשיב נאבק בשוטר, תקף אותו, ברח מהדירה ונתפס על ידי ניידת סיור, המשיב הוסיף ואיים על השוטר בפגיעה בו ובמשפחתו, תוך שהינו מציין את כתובת מגוריו.

מעשים אלו של המשיב מקימים עילת מעצר סטטוטורית מסוג מסוכנות ואין כל מקום לנסות ולהקל בחומרת המעשים המיוחסים לכאורה, למשיב, כמפורט בעובדות כתב האישום.

אם לא די בכך, הרי שכאמור המשיב, תוך עזות מצח, ניסה לברוח מהשוטרים לאחר שתקפם, וניסה אף להוליכם שולל באשר לזהותו שעה שנתפס על ידיהם וטען כי אלו מחפשים את אחיו ולא אותו. אף בכך יש אף לבסס את החשש לשיבוש הליכי המשפט.

לא למותר לציין, כי המשיב הספיק לצבור החל משנת 1999 ועד לשנת 2008 חמש הרשעות קודמות ושני גמרי דין.

לאור האמור לעיל, מצאתי כי מתקיימת עילת מעצר.

משקבעתי כי קיימת עילת מעצר, הרי שעל בית המשפט לבחון חלופת מעצר שפגיעתה בחירות המשיב פחותה. על בית המשפט מוטלת החובה לבדוק האם קיימת חלופה הולמת למעצר. יש לזכור כי למעצר תכליות משלו, והן תכליות מניעתיות. מעצר אינו מאסר "על-חשבון" מאסר עתידי, ויש לעצור רק אם אין חלופה שתבטיח את מטרת המעצר ותפגע במידה פחותה בחירותו של המשיב.

אין בידי די נתונים בשלב זה בכדי לקבוע האם קיימת חלופה שתבטיח את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירותו של המשיב פחותה (ראה דברי כב' השופט י' טירקל בבש"פ 5222/97 קופל פטשניק נ' מדינת ישראל, פ"ד נא (4), 702 ,עמ' 705-706).

לאור האמור אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, במסגרתו יבדוק בין היתר חלופות המעצר שיציע המשיב.

נדחה לדיון בתסקיר המעצר ליום 21.04.10 בשעה 11:30.

מובהר, כי עד למתן החלטה אחרת, יהא המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ