אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אהפל ואח'

מדינת ישראל נ' אהפל ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
15037-02-11
24/02/2013
בפני השופט:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אלמוג זורנו
גזר-דין

גזר –דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, כמפורט בכתב האישום המתוקן.

בהתאם לכתב האישום המתוקן, ביום 6.8.10 נכנס הנאשם בצורה מחשידה לחצר בית בראש העין. בבדיקה משטרתית נמצאו ברכבו 2 סכינים.

בטרם מתן גזר הדין הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.

תסקיר שירות המבחן

מן התסקיר עולה כי הנאשם הינו יליד 1991, רווק, העוסק בניהול מרכול.

משפחתו של הנאשם מנהלת אורח חיים חרדי, אביו עובד כמנהל טרמינל בנתב"ג ואמו הינה עקרת בית. בהתרשמות כללית של שירות המבחן מדובר במשפחה מתפקדת.

הנאשם סיים 8 שנות לימוד והשתלב בשוק העבודה החל מגיל 14, ובין היתר, ניהל בית קפה ומרכול. הנאשם לא גויס לצבא עקב אלרגיה חריפה לאבק, כאשר צוין כי לא הוצג פטור בפני שירות המבחן.

לפני מספר חודשים עבר הנאשם להתגורר בצפת, שם פתח עסק בתחום המזון. לטענתו הסיבה למעבר הינה האלרגיה החמורה ממנה סובל.

בנוגע לעבירה בה מואשם, הנאשם הודה חלקית והסביר כי נכנס לחצר כדי להתפנות, ובאשר לסכינים הסביר כי עשה באחד מהם שימוש במהלך טיוליו, בהיותו חובב טבע וטיולים, ובשני, שנמצא בתא המטען של הרכב, השתמש לצורך תיקונים ברכב.

הנאשם טען כי לא ידע שנשיאת סכין הינה עבירה על החוק והביע חרטה. כמו כן הביע הנאשם חשש מפני הרשעה בטענה כי הרשעה תפגע בו תעסוקתית ומקצועית.

קצינת המבחן לא התרשמה כי הרשעה עלולה לפגוע בנאשם תעסוקתית, ועל כן לא המליצה על אי הרשעה.

הרושם הכללי שהתקבל הינו כי הנאשם הינו אדם חשדן וסגור שנמנע מלשתף בקורה עמו, ועל כן נוצר קושי בהבנת התנהגותו בעת ביצוע העבירה.

בנסיבות שתוארו לעיל ההתרשמות היתה כי עונש מאסר בפועל, אף אם ירוצה בעבודות שירות, עלול להביא לנסיגה במצבו הכלכלי והכללי של הנאשם, ולכן ניתנה המלצה להטלת עונש הרתעתי בדמות מע"ת.

הטיעונים לעונש

ב"כ המאשימה התייחס לעבירה בה הורשע הנאשם וטען כי מדובר בעבירה חמורה שהעונש בגינה הינו מאסר בפועל, וציין כי הפסיקה מדברת על החמרה במי שהורשע בעבירות של החזקת סכין.

ב"כ המאשימה הציג תמונה של הסכינים ממנה עולה כי מדובר בסכין אחת מתקפלת ואחת יפנית.

ב"כ המאשימה מפנה לתסקיר שירות המבחן, אשר נמנע מהמלצה שלא להרשיעו וכן התייחס לאמור בתסקיר באשר לקושי בהבנת התנהגות הנאשם בעת ביצוע העבירה.

ב"כ המאשימה סבור כי במקרה זה יש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל, שיכול וירוצה בעבודות שירות, בהתאם למקובל בפסיקה. ב"כ המאשימה הפנה לע"פ (מחוזי מרכז) 24248-10-09 מד"י נ' שרם, בו בוטלה אי הרשעה בעבירה של החזקת סכין וכן לרע"פ 2495-10 איסקוב נ' מד"י, בו נגזר מאסר בפועל למשך חודשיים, כאשר דובר על נאשם נעדר עבר פלילי, בדומה למקרה שבפנינו.

לאור זאת עתר ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל, קנס, וכן נתבקש צו להשמדת המוצגים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ