אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אהוד שלומי

מדינת ישראל נ' אהוד שלומי

תאריך פרסום : 14/10/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
1611-05-11
10/10/2011
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אהוד שלומי
פסק-דין

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, לפיו, ב- 09.02.11 בשעה 07.53 או בסמוך, ברחוב ווישנגטון פינת שלמה ביפו, לא איפשר הנאשם להולכי רגל לעבור בביטחה, בניגוד לתקנה 67 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר משה טל. עדותו נשענה רובה ככולה על הדו"ח אשר הוא רשם ביום המקרה – ת/1. על פי רישומו של השוטר, ביום האירוע, הנאשם נהג ברכב ברחוב סלמה ממזרח, בנתיב השני מימין מתוך 2 נתיבי נסיעה. הנאשם נעצר לפני מעבר החצייה ואפשר להולכי רגל לחצות, הולך רגל שחצה לדרום חצה לעברו והוא על שפת הנתיב בצמוד לפסים הלבנים והנ"ל החל לנסוע, הולך הרגל נעצר במקום, מכיוון שהרכב חצה את נתיב הליכתו, במעבר 14 פסים, מרחק ביניהם פס אחד. השוטר עמד בסלמה 60.

תגובת הנאשם לאוזני השוטר במעמד רישום הדו"ח היתה: הולך רגל היה על המדרכה, זה מגמתי אתה אל תסביר לי אני אדאג אח"כ לכל הדברים, אני עצרתי ונתתי זכות קדימה ואח"כ הוא ירד מהמדרכה.

בבית המשפט טען הנאשם כי הוא עוצר בכל מעבר חצייה לאפשר מעבר של הולכי רגל. הנאשם טען כי עמד בנתיב המרכזי כאשר בנתיב הימני שלו עמד מיניבוס יותר גדול מרכבו. "הולכי הרגל הולכים מצפון לדרום מכיוון שהצד הצפוני הוא בעצם פלורנטין ויש שם הרבה תושבים והם חוצים את הכביש לכיוון דרום. רוב הולכי הרגל חוצים את הכביש והולכים לתחנות. השוטר עמד מאחורי הניידת כדי להסתכל אם הם מסיימים את מעבר החצייה. הוא לא ראה אותי. הבחור שעזר לו הוא בעצם זה שסימן לי לעצור. אני נסעתי והבחור שהיה לידי הוא כבר חזר אליו ואז אמר לו לעצור אותי בהוראה של השוטר רס"ר טל". הנאשם הגיש תמונות המתעדות את המקום וכן תמונות המתעדות הולכי רגל במקום.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

הצדדים מסכימים בניהם כי היו הולכי רגל במקום. המחלוקת נסובה סביב שאלה אחת בלבד והיא האם לאחר שעצר הנאשם להולכי הרגל האם היה עוד עובר דרך נוסף, לו הנאשם לא נתן זכות קדימה. שמא, הוא עבר כגרסת הנאשם יחד עם דבוקת הולכי הרגל?

לשאלה זו היה מקום שתהא ראיה בחומר החקירה, קרי הדו"ח. השוטר טרח לרשום כי במעבר החצייה 14 פסים של מעבר החצייה ומשום מה הוא לא רשם באיזה פס היה הולך הרגל, כאשר קרב עליו הנאשם ולא נתן לו לחצות בביטחה. מהי תכלית רישום מספר הפסים אם בית המשפט אינו יודע באיזה פס נעצר הולך הרגל. מעבר לכך התאור אותו מתאר השוטר הוא שהולך הרגל נאלץ לעצור לצורך חציית הרכב. לכאורה הוא מנע תאונה. כאשר דבר זה לא מסתדר עם העובדה כי הנאשם היה במצב עצירה למעבר יתר הולכי הדרך. השוטר השתמש במונח "שפת הנתיב" מונח זה אינו נהיר שכן במקום היו 3 נתיבים. לאיזה מהם התכוון השוטר? בנסביות אלו בהם הדו"ח אינו מספיק מפורט בעניין הנקודתי של מקום הימצאות הולך הרגל במעבר. שזוהי הנקודה השנויה במחלוקת מצאתי כי המאשימה לא עמדה בנטל ההוכחה.

סוף דבר, לאחר שמיעת הצדדים אני מוצא לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בתוך 45 יום מהיום.

מזכירות בית המשפט תשלח את פס"ד לצדדים. המזכירות תבטל את הדיון הקבוע ביומני.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ