אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אדרי

מדינת ישראל נ' אדרי

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
6135-06-10
07/06/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בעז אדרי – בעצמו (עצור)
החלטה,החלטה

החלטה

לאחר שהדיון הקודם נוהל בדלתיים פתוחות, אינני מוצא מקום להורות על סגירת דלתיים בשלב זה.

יחד עם זאת אם מישהו יפריע לדיון הוא יוצא מהאולם, ואם תקום במהלך הדיון עילה לסגירת דלתות, תהיה רשאית הסנגורית להגיש בקשה מחודשת.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

1.בקשה למעצר המשיב לארבעה ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק"), שמייחסת למשיב חשד בביצוע עבירות של מעשה מגונה ואינוס.

2.זוהי כבר בקשה שניה, לאחר שכבר בבקשה הראשונה העלתה כבוד השופטת בית אור תהיות לגבי התלונה, אולם האריכה את המעצר עד היום על מנת להשלים את החקירה.

3.יצוין כי מאז הארכת המעצר אכן התקדמה החקירה בתיק ונחקרו עוד מספר עדים, והיום היה החוקר בפרקליטות אשר מסרה לחוקר 13 פעולות חקירה נוספות שיש לבצע.

4.לצורך השלב שבו אנו נמצאים, לא ניתן לטעון כי הודעתה של המתלוננת מתאיינת עד כדי כך שאין בתיק החקירה חומר המבסס חשד סביר למעורבותו של המשיב בביצוע העבירות המיוחסות לו. יצוין כי כאשר מדובר בעבירות מין, לא פעם נפגשות עדויות וההלכה הפסוקה קבעה לא פעם כי אין לייחס משקל רב לכבישת עדויות בעבירות מין.

5.לאחר עיון בתיק החקירה, בבקשה ובדו"ח הסודי מב/2, אני מוצא כי קיימות פעולות חקירה שהכרחי שהמשיב יהיה עצור לשם ביצוען.

6.טענה נוספת שהעלתה הסנגורית המלומדת הינה לגבי המועד בו הוגשה הבקשה, התברר בדיון כי הבקשה הוגשה בשעה 11:00, זמן סביר לפני תום המעצר, אולם החוקר לא הודיע על כך לסנגורית, אף שייצגה את המשיב בדיון הקודם והוא הגיע לבית המשפט לאחר חלוף המועד. גם אם אין מדובר במעשה בלתי חוקי או מעשה שמביא לשחרור מיידי, יש טעם בפגם בהתנהלות זו, ומן הראוי לעדכן את ההגנה בכל בקשה שמוגשת ולהתייצב בבית המשפט לפני המועד בו מסתיים המעצר.

7יחד עם זאת, לנוכח אופיו של החשד נראה שיש לצמצם למינימום את מספר ימי המעצר, כיוון שמדובר כבר בהארכת מעצר שנייה, ואין מקום להעתר לבקשה במלואה.

8.התחשב בכל האמור לעיל, ולאחר שאיזנתי בין צורכי החקירה מזה לבין זכויותיו של המשיב מזה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד מחר 8/6/10 בשעה 15:00.

(זכות ערר כחוק)

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ