אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אדרי

מדינת ישראל נ' אדרי

תאריך פרסום : 31/01/2011 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2829-10-09
30/01/2011
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רפי אדרי
החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

מדובר בבקשה לביטול הכרעת דין טרם שבית המשפט גזר את דינו של הנאשם.

יצוין כי ההרשעה הייתה על סמך הודעתו של הנאשם מפי בא כוחו עו"ד בדר בדיון הקודם.

עם זאת, הלכה היא כי בית המשפט יטה לבטל את הכרעת הדין ולקבל את החזרה מהודאה של הנאשם, מקום שהדבר נעשה טרם גזר הדין.

כך הוא הדבר וביתר שאת, כאשר לאור העיון בבקשה לביטול כתב האישום שהגיש לי הנאשם, מצאתי כי יש טעם של ממש לשמוע את הטיעונים שבפי הנאשם כדי להכריע בעניינו.

אני מבטל את הכרעת הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

החלטה

בפניי בקשה לביטול כתב האישום בטענה של הגנה מן הצדק.

ב"כ הנאשם טוען כי יש לבטל את כתב האישום, הואיל והמאשימה התנהלה בעניינו של הנאשם בצורה בלתי ראויה, תוך רדיפתו וביצוע עם הדין כלפיו.

לדבריו, הנאשם עמד לדין בגין שורה של כתבי אישום, ביניהם כתב אישום בתיק 952-09-09, עליו נתן את הדין ביום 26.11.09 בפני מותב זה, נשפט וקיבל עונשים משמעותיים.

על המאשימה היה להביא לתשומת לבו של הנאשם תיק זה, כדי למנוע מצב בו יישפט בנפרד בתיק זה ויקבל עונש עליו, דבר שלא נעשה ולטעמו של ב"כ הנאשם הדבר עולה כדי מחדל בלתי נסבל של המאשימה ומקים לנאשם עילה לבטל את כתב האישום.

כפי שנפסק בהלכת בורוביץ' בע"פ 4855/02 עיקר עניינה של ההגנה המייצגת הוא בהבטחת קיומו של הליך פלילי ראוי, הוגן. הנאשם יצטרך להראות לבית המשפט שקיים קשר סיבתי בין ההתנהגות הנפסדת של הרשות לבין הפגיעה בזכויותיו. כמו כן, נקבע בהלכה זו, כי קיימת אפשרות שהפגיעה בתחושת הצדק וההגינות תתקיים גם מקום שהרשות פעלה ברשלנות.

לאחר שבחנתי את נסיבותיו של מקרה זה, אינני סבור כי קמה לנאשם עילה לביטול כתב האישום מטעם ההגנה המייצגת.

הנאשם הורשע בתיק 952-09-09, ע"פ הודעתו. באותה עת, היה התיק הנוכחי פתוח וניתן היה לצרפו. הנאשם לא ביקש לעשות זאת. יחד עם זאת, העובדה שמדובר בתיק שבפניי באירועים שקדמו להרשעה ולגזר הדין האמור, תילקח כמובן בחשבון, ככל שהנאשם יורשע בתיק זה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ