אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אדעיס

מדינת ישראל נ' אדעיס

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
31600-08-12
21/04/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד אדעיס

החלטה

1.הרקע והשתלשלות ההליכים פורטו בהחלטה מיום 04/03/13, ואין צורך לחזור עליהם כעת.

2.בהחלטה האמורה, נותרו תנאי השחרור בערובה שנקבעו ביום 30/08/12 (להלן – תנאי השחרור) על כנם , ובהעדר ערבים ראויים נוספים – התבקש המשיב/המבקש (להלן – אדעיס) להפקיד את יתרת סכום ההפקדה בסך 80,000 ₪ עד ליום 24/03/13, ואם לא יעשה כן- ייעצר.

3.ביום 10/03/13 הגיש אדעיס בקשה לביטול תנאי השחרור בטענה כי תוקפם פג לאחר שהסתיימו 180 הימים כאמור בסעיף 19 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996 (להלן- החסד"פ).

כמו כן נטען, כי המבקשת/המשיבה (להלן – המדינה) אמנם עתרה להארכת תוקף תנאי השחרור למשך 180 ימים נוספים ביום 20.2.13, דהיינו בתוך התקופה החוקית, אולם הבקשה לא התקבלה, שכן אין התייחסות לכך בהחלטה מיום 04/03/13.

עוד נטען, כי משהסתיימה החקירה - יש לפעול על פי סעיף 17 (ד) לחסד"פ ולשחרר את אדעיס מהמעצר, להחזיר לו את סכום הפיקדון בסך 70,000 ₪, ולשחרר את הערבים מערבותם.

4.בהחלטה מיום 11/03/13, שניתנה במעמד צד אחד, נקבע כי כתוצאה מהשמטה מקרית לא נכללה בהחלטה מיום 04/03/13 הארכת הערבויות למשך 180 ימים נוספים כמבוקש, ועל כן תוקנה ההחלטה והבקשה להארכת הערבויות התקבלה.

כמו כן הובהר, כי יתר חלקי ההחלטה מיום 04/30/13 נותרו על כנם.

5.אדעיס הגיש ערר (48434-03-13) בטענה כי ההחלטה מיום 11/03/13, שניתנה כאמור במעמד צד אחד, נינתה בניגוד להוראות סעיף 126 לחסד"פ לפיו אין לדון אדם בפלילים אלא בפניו.

6.בית המשפט המחוזי (כב' השופט עודד שחם) נתן ביום 03/04/13 תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לפיה הערר התקבל במובן זה שבית משפט השלום יקיים דיון לא יאוחר מיום 10/04/13 בבקשת המדינה להארכת תוקף הערבויות.

7.בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי, נקבע דיון ביום 09/04/13, אך בהעדר התייצבות אדעיס ובא כוחו- הדיון נדחה , והתקיים בסופו של דבר ביום 18/04/13.

8.במהלך הדיון ביום 18/04/13 חזר ב"כ אדעיס על כל טענותיו, והוסיף כי החקירה הסתיימה אך טרם הוגש כתב אישום, והמדינה מבקשת להאריך את תוקפן של הערבויות ללא כל הסבר סביר, מבלי לחשוף את הפעולות שמצדיקות לדעתה את הארכת הערבויות, ומבלי לחשוף את "אופק" החקירה (ראה פרוטוקול עמ' 11 שורות 17-23).

9.נציג המדינה טען בדיון האמור כי הסיבה לבקשה להארכת הערבויות נעוצה בכך שמדובר בעבירות חמורות על חוק מע"מ ופגיעה בקופת המדינה בסכום של כ – 16.5 מיליון ₪ , וכי מדובר בתושב הרשות הפלסטינאית, ואם לא יוארך תוקף הערבויות אין שום בטחון כי אדעיס יתייצב לחקירה עתידית או לכל הליך משפטי אחר בעניינו.

נציג המדינה הוסיף וטען כי למרות שניתנו לאדעיס אורכות רבות להפקדת הסכום הנוסף של 80,000 ₪ ולעמוד בתנאי השחרור שנקבעו – אדעיס דחה את עמידתו בתנאים באמתלות שונות, ולמעשה מעולם לא התכוון לעמוד בהם, "וכל תכניתו הייתה שיחלפו להם 180 יום, יקבל את סכום ההפקדה בחזרה, הערבויות יבוטלו, והוא יעלם ולעולם לא יוכל לעמוד לדין" (ראה פרוטוקול עמ' 12 שורות 23-30).

10.לאחר עיון בכל טענות הצדדים , ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלבנטיים - אני קובעת כדלקמן:

(א)הואיל ומדובר בתושב הרשות הפלסטינאית, עם כל המשתמע מכך לעניין האפשרות של הימלטות מאימת הדין - יש מקום להארכת תנאי השחרור לתקופה של 180 ימים נוספים , ולכן הבקשה בעניין זה מתקבלת.

(ב)עם זאת, הואיל והחקירה למעשה הסתיימה – מצאתי לנכון להקל בתנאי השחרור שנקבעו בהחלטה מיום 30/08/13 באופן הבא:

1.אדעיס יהיה פטור מהפקדת יתרת הסכום בסך של 80,000 ₪.

2. מתוך סכום ההפקדה של 70,000 ₪ ,שהופקד בקופת בית המשפט , יוחזר לאדעיס סכום 20,000 ₪ , ובלבד שהערבות של שני הערבים תועלה מסכום של 200,000 ש"ח לסכום של 250,000 ש"ח כל אחד.

יתר התנאים נותרו ללא שינוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ