אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אדם(עציר)

מדינת ישראל נ' אדם(עציר)

תאריך פרסום : 29/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אילת
37469-04-10
28/04/2010
בפני השופט:
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עומר אדם (עציר)

החלטה

1.בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו-1966 (להלן: "חוק המעצרים").

2.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה – עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

3.נטען בכתב האישום כי בתאריך 27.04.2010, בסמוך לשעה 11:00, נכנס המשיב דרך עמדת האבטחה למשרדי בית החולים יוספטל ויצא משטח בית החולים זמן קצר לאחר מכן.

בסביבות השעה 11:15 שב המשיב לבית החולים ובבדיקה הבטחונית שנערכה בעמדת האבטחה, נתפסו על גופו 2 סכינים.

4.המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה להוכחות האישום נגדו ואולם חולק על קיומה של עילת מעצר של מסוכנות לנוכח העדר עבר פלילי והנסיבות המפורטות בתיק זה.

5.אינני מקבלת טענתו זו של ב"כ המשיב:

א. הפסיקה התריעה לא אחת על הסכנה הרבה הטמונה בכך שאנשים, אפילו אנשים נורמטיביים וללא עבר פלילי, מסתובבים ברשות הרבים כאשר הם נושאים עימם סכין. כך למשך נקבע בפסק דינו של בית המשפט העליון מפי כב' השופטת ד. ברלינר בע"פ 6805/05, פלוני נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 2009(2) 1620 כדלקמן: "המרחק בין סכין המצוי בכיס לבין שליפתו הוא קצר ביותר והתוצאות הטרגיות אינן מאחרות לבוא" ראה גם ת"פ (חיפה) 208/03 מדינת ישראל נ' צרפתי ברק, ת"ק – מ"ח 2005 (1) 5345 ועוד.

ב.בב"ש 1975/05 – ג'מאל חמאדה נ' מדינת ישראל מחוזי חיפה נקבע מפי כב' השופט ר. ג'ורג'יה כי בעת נתפס חשוד כשהוא מחזיק סכין מחוץ לתחום ביתו הרי שעליו מוטלת החובה להוכיח כי הוא מחזיק את הסכין למטרה כשרה.

עיון בתיק החקירה מעלה כי לא זו בלבד שהמשיב לא עמד בנטל זה אלא שמהסבריו להמצאותה של הסכין מתעצם אף החשש למסוכנות.

כך למשך העיד העד אסף אורן, כי משנשאל לראשונה לפשר מעשיו בבית החולים השיב לו: "דוקטור" ובפעם השנייה לאחר מספר דקות עת נתפסו עליו הסכינים השיב: "אבטחה אבטחה".

בעת מעצרו טען בפני רב סמל יניב כי "באתי לבקר חבר" ואילו בעדותו בפני החוקר השיב החשוד כי הסכינים נועדו לצורך הגנה עצמית וזאת עקב היותו מסוכסך עם מאן דהוא. עוד השיב הוא כי הוא יצא מהבית והתכוון לנסוע לת"א מבלי שנתן הוא כל הסבר להמצאותו בבית החולים.

6.לאור האמור לעיל בשעה שהמשיב נתפס במקום הומה אדם ולאור חומרת העבירת ומהותה, אני קובעת כי אכן קמה עילת מעצר של מסוכנות.

7.ברם, על אף הצורך שקם לבית המשפט לתרום את חלקו במלחמה במגפה של השימוש בהחזקת סכינים שהפכה לתופעה מדאיגה ונפוצה ושעה שעבירה זו של החזקת סכין שלא למטרה כשרה סווגה כמטרה מסוג פשע המקימה אינהרנטית את עילת המסוכנות, הרי שמסוכנות זו לבדה אינה מביאה בהכרח למעצר עד תום ההליכים.

הלכה היא כי על בית המשפט לבחון, אל מול הראיות ועילת המעצר, את המסוכנות הנשקפת לכאורה משחרורו של המשיב כאשר כל מקרה ונסיבותיו האינדיבידואליות (ראה לדוגמה בש"פ 6700/04 מדינת ישראל נ' תבאת, ת"ק-על 2004 (3) 322).

8.בנסיבות המקרה דנן, לא ברורה עד תום הסיבה שבגינה החזיק המשיב בסכינים. מתוך חומר החקירה כפי שהוא, לא ניתן לדעת האם המשיב אכן גמר אומר בליבו לעשות שימוש באותם סכינים ולדקור מאן דהוא. המשיב כאמור אף נעדר כל עבר פלילי.

9.לצורך בחינת החלופות, הנני קובעת דיון למחר – 29.04.2010 שעה 10:00. לדיון זה יזומן מתורגמן לשפה הערבית.

המשיב יהיה עצור עד להחלטה אחרת ויובא באמצעות השב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ