אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אדיסו

מדינת ישראל נ' אדיסו

תאריך פרסום : 21/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
17491-01-12
15/10/2013
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראלעל ידי ב"כ עו"ד רועי רייס
הנתבע:
אביטה אדיסועל ידי ב"כ עו"ד אדנקו סבחת
גזר-דין

גזר דין

על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן הורשע הנאשם בשלוש עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות (קטין על ידי אחראי).

כתב האישום מונה שלושה פרטי אישום המתייחסים לשנים 2009 2010.

במהלך התקופה הרלבנטית הנזכרת, בשבת, שיחקו ילדיו של הנאשם, יליד 1996 וילידת 2003 בסלון בית המשפחה. משחקיהם של הילדים העירו את הנאשם משנתו והוא ניגש לסלון, חלץ מעל רגלו נעל "קרוקס" והיכה את הילד בראשו באמצעותה.

במהלך אותה תקופה, בהזדמנות אחרת, התארחה משפחת הנאשם בבית אחות אשתו. בני הדודים ובתוכם בנו של הנאשם, יליד 1996 התקוטטו עם בנות הדודות ותוך כך בעט בנו של הנאשם בבת דודתו. קולות המריבה הגיעו לאזניו של הנאשם והוא הגיע לחדר בו שהו הילדים וחבט בראשו של בנו באמצעות אגרופו. הבן ביקש לעזוב את בית דודתו ושלא הורשה לעשות כן, הסתגר באחד מחדרי הבית.

בשבת בחודש ינואר 2012 התארחה משפחת הנאשם בבית אחת הדודות. במהלך הביקור התקוטט הילד, יליד שנת 1995 עם אחד מבני דודיו וראשו של בן הדוד נחבט בקיר הבית. למשמע קול החבטה נזעק הנאשם וכאשר שמע מפי בני הדודים אודות הקטטה, הוא אחז בבנו יליד 1996, הדף אותו לעבר הקיר ובעט בו. הילד בניסיון להתרחק מן הנאשם יצא מן החדר בו שהו, אך הנאשם יצא בעקבותיו ובעט בו בגבו. אחיו של הנאשם ניסה למנוע ממנו להמשיך במעשיו , אך הנאשם נמלט מאחיזתו של אחיו ושב בעט בגבו של הילד. לאחר מכן יצא הילד מבית דודו, התיישב על המדרגות ומרר בבכי.

ב"כ התביעה הדגישה כי דווקא הנאשם האמור לדאוג לקטינים, לרווחתם ולשלומם הוא זה הנוקט כלפיהם באלימות. אין המדובר באירוע חד פעמי אלא באירועים שהתפרשו על פני כשנתיים ימים . האלימות ננקטת בבית המשפחה או בבתים של קרובי משפחה מקומות האמורים להיות בטוחים ביותר עבורה הקטינים ולשמש להם חומת מגן ומבצר.

ב"כ התביעה ציינה עם זאת כי הנאשם הודה במיוחס לו ונטל אחריות על המעשים, הוא משתף פעולה עם גורמי הרווחה וההתרשמות היא כי הוא הפנים את מעשיו וכי חל בו שינוי גם בגישה כלפי הילדים. מצבה של המשפחה השתפר ואף הנאשם מעוניין להמשיך בטיפול.

לאור כל אלה עתרה התביעה להשית על הנאשם ארבעה חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בדרך של עבודת שירות לצד עונש מאסר מותנה.

בנו של הנאשם, נשוא כתב האישום, עתה בן 17 בקירוב, פנה לבית המשפט בבקשה כי התיק נגד אביו יבוטל ציין כי המצב בבית כעת טוב ולא חזר על עצמו.

גם אשתו של הנאשם ביקשה כי התיק ייסגר ואף היא ציינה כי כעת הכל תקין. היא הוסיפה כי היא אינה עובדת וכי המשפחה נקלעה לחובות רבים והיא נזקקת לנאשם על מנת שיעבוד ויפרנס את המשפחה. ובלשונה: "אני רוצה לבקש שיסגרו לו את התיק כדי שיעבוד ויפרנס אותנו".

ב"כ הנאשם ביקשה לציין כי הנאשם תקף אך קטין אחד מבין ילדיו וכי תקיפות אלה היו על רקע התנהגותו של הקטין כלפי אחרים במפגשים משפחתיים ועל מנת לחנכו על רקע הערכים והנורמות אליהם מורגל הנאשם. הנאשם מורגל מארץ מוצאו לדרכי חינוך אחרות ועתה הפנים את הנורמות הנהוגות בארץ ושינה את דרכיו. כך ג עולה מתסקיר שירות המבחן.

ב"כ הנאשם ביקשה לאמץ את תסקיר שירות המבחן ובקישה לאור ההליך המורכב שעבר הנאשם ועברה משפחתו להעדיף את שיקולי השיקום שבענישה. ועוד ציינה את החיסכון בזמן שהיה בהודאתו כמו גם את מניעת העדתו של הקטין בבית המשפט .

כתימוכין לטיעוניה הציגה ב"כ הנאשם אסופת פסיקה.

בדברו האחרון הביע הנאשם חרטה על המעשים וציין כי מאז למד רבות והינו מטופל אצל עובדת סוציאלית. עתה, כל שהוא מבקש לחיות עם אשתו וילדיו בשלום.

מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הוא ביצע את המעשים על רקע הנורמות והערכים בהם גדל כאשר להתרשמות שירות המבחן ההליך המשפטי העמיד אותו על הפער שבין התנהגותו לבין הנורמות הנוהגות בארץ .

שירות המבחן תאר את מצוקותיו האישיות של הנאשם. הנאשם סובל ממחלה כרונית המצריכה טיפול תמידי ועקב כך אף עבר לעסוק בעבודה אחרת שאינה דורשת הפעלת כוח פיזי. עוד הוברר שהמשפחה סובלת ממצוקות לא מעטות בין היתר, כיוון שאחיו הסובל מבעיה נפשית מתגורר עם המשפחה. גם אשתו של הנאשם סובלת מבעיות נפשיות ומתמודדת עם קשיים לא מעטים.

הנאשם שיתף פעולה עם גורמים טיפוליים בכל המסגרות הטיפוליות אליהן הופנה וגילה מוטיבציה להמשך הטיפול.

שירות המבחן התרשם כי חל שינוי בגישתו לגבי חינוך הילדים וכי הוא למד את לקחו.

שירות המבחן המליץ להימנע מעונש של מאסר בפועל ולהטיל על הנאשם עונש מאסר מותנה לצד העמדתו במבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ