אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אדהם(עציר)

מדינת ישראל נ' אדהם(עציר)

תאריך פרסום : 26/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
27236-01-12
22/04/2012
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אבו הייכל אדהם (עציר)
גזר-דין

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע, במסגרת הסדר דיוני, בחמש עבירות של התפרצות וגניבה ועבירה אחת של סיוע להתפרצות, אשר בוצעו בתקופה שבין מאי ודצמבר 2011. ההסדר כלל תיקון כתב אישום ללא הסכמה לענין העונש.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם קשר קשר עם אחר, בשם רבאח ברהום (להלן: רבאח), אשר עבד כאיש בטחון של הישוב נווה אילן ואף התנדב בתחנת משטרה, לפרוץ יחדיו לבתי מגורים ובתי עסק בישוב נווה אילן ובכפר עין ראפה. השנים פרצו יחדיו לארבעה בתי מגורים, שניים בנווה אילן ושניים בעין ראפה וכן למועדון כושר בישוב נווה אילן. במקרה אחד (אישום 4), הנאשם ורבאח סייעו לאחר להתפרץ לאולם ארועים בנווה אילן ולגנוב מתוכו כספת.

במסגרת "חלוקת התפקידים", באישומים 1-3 ו- 5-6, תפקידו של רבאח היה לשמש תצפיתן והנאשם הוא שהתפרץ לבתי המגורים ולמועדון הכושר. באישום 4, הנאשם ורבאח היו מחוץ לאולם הארועים וסייעו לאחר להתפרץ אליו.

כעולה מכתב האישום, במהלך ההתפרצויות נגנב רכוש רב, הכולל כסף מזומן, תכשיטים, כספת על תכולתה, המחאות ומטבעות זהב עתיקים.

נגד רבאח הוגש כתב אישום נפרד. נמסר לי על ידי הצדדים כי הוא הורשע במיוחס לו, אך דינו טרם נגזר.

עמדות הצדדים

עמדת המאשימה היא, כי יש להשית על הנאשם עונש של מאסר משמעותי בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננים. אציין בהקשר זה, כי הוסכם בין הצדדים שהרכוש אשר נגנב הושב לבעליו והפיצוי המתבקש מתייחס למרכיב הלא ממוני וכן לנזקי ההתפרצות.

עמדת ההגנה היא, כי יש להקל עם הנאשם. ב"כ הנאשם ביקש כי אתחשב בגילו הצעיר של הנאשם (הנאשם יליד 1986), בכך שנשא אשה לאחרונה ואשתו צפויה ללדת ובעובדה שזו הסתבכותו המשמעותית הראשונה. לדברי ב"כ הנאשם, הנאשם עבד עד למעצרו בחברה קבלנית והיה אדם יצרני ונורמטיבי, והמעשים בהם הורשע מהווים מעידה חד פעמית. לשיטת ב"כ הנאשם יש לתלות את עיקר האחריות למעשיו של הנאשם בשותפו לביצוע העבירות, רבאח, אשר השיא את הנאשם להשתתף עמו.

ב"כ הנאשם אף ביקש, כי אורה על קבלת תסקיר של שירות המבחן, על מנת לקבל נתונים נוספים אודות הנאשם.

הנאשם ניצל את זכותו לומר את המילה האחרונה. לדבריו הוא מצטער על הטעות אותה עשה אך תלה את האחריות למעשיו בשותפו, רבאח, אשר לדבריו "קלקל אותו".

דיון והכרעה

נאמר רבות על רעתן של העבירות בהן הורשע הנאשם ואין לי להוסיף. התופעה, בה אדם יוצא את ביתו לעמל יומו ובשובו - ביתו פרוץ ומחולל ורכושו איננו, היא תופעה שיש להאבק בה, לא במס שפתיים, אלא בענישה מרתיעה.

התקשיתי לראות את שורת העבירות בהן הורשע הנאשם, אשר נעברו במשך כחצי שנה, כמעידה, חד פעמית או רב פעמית. מדובר ברצף של שש עבירות אשר נעברו לאורך תקופה של כחצי שנה. העבירות בוצעו בתחכום מסוים, בתכנון מוקדם ותוך ניצול הכירות עם זירות העבירה שנבעה מעבודתם של הנאשם ושותפו רבאח כאנשי אבטחה והתנדבותו של רבאח במשטרה. זוהי התארגנות עבריינית לכל דבר.

לצד הקולא אציין, כי הנאשם שלפני אדם צעיר, ומלבד קביעה כי ביצע עבירות איומים והתנגדות למעצר בשנת 2007, אכן לא היו לו הסתבכויות קודמות. כן עלה, כי לצד בצוע העבירות, הנאשם עבד בעבודה מסודרת בחברה קבלנית. יש לקוות, כי יפיק את הלקח מהעונש אותו אני עתיד לגזור עליו ולא ישוב על מעשיו.

כפי שציינתי, ב"כ הנאשם ביקש כי אורה על קבלת תסקיר של שירות המבחן אך לא ראיתי לכך הצדקה. רקעו של הנאשם נפרש בפני בצורה בהירה על ידי בא כוחו. המניע לעבירות עולה בבירור מתוך עובדות כתב האישום. אוסיף על כך, כי הנאשם הודה בכתב האישום וחרטתו לפני נראית כנה, גם אם היא נובעת ממצבו ולא מהפנמה מלאה של מעשיו (ר' דבריו בפני, בהם תלה את האחריות למעשיו בשותפו). לנוכח אלה, לא ראיתי לנכון לדחות את הדיון בחודשים רבים, על מנת לקבל אותם הדברים גם מקצין המבחן.

נתתי דעתי לטענה, כי הנאשם נגרר לביצוע העבירות על ידי רבאח אשר היה העבריין הדומיננטי מבין השניים. אין בידי לקבלה. מעובדות כתב האשום עולה, כי הנאשם ורבאח ביצעו העבירות בצותא. לא הוצגה בפני כל ראיה לפיה היה חלקו של רבאח גדול מחלקו של הנאשם. משכך, הבסיס העובדתי על פיו אגזור הדין הוא העובדות המפורטות בכתב האישום.

לנוכח כל אלה, אני גוזר על הנאשם את הענשים הבאים:

מאסר בפועל למשך שנתיים וחצי. תחילת ריצוי העונש מיום מעצר הנאשם, 4.1.2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ