אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אגו(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אגו(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
24008-09-10
27/06/2011
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סמי אלגמל (עציר)
גזר-דין

גזר דין

(בעניינו של נאשם 11)

הנאשם 11, יליד 14/2/77, נשוי ואב לשני ילדים, המתגורר בלוד, הורשע על פי הודאתו באישומים 16 ו-17 (שתוקן בעניינו) בכתב האישום המתוקן בשנית.

מתברר כי ביום 14/7/10 הוא קשר קשר עם נאשם 1 לספק לו רימונים אותם ימכרו בצוותא. בהמשך נעשו שיחות נוספות כולל עם מי שעתיד היה למכור את הרימונים, דובר על המחיר המיועד וכן על דרך העברה ומספר הרימונים המבוקש. באישום 17 קשרו השניים קשר לפיו יספק נאשם 1 לנאשם זה תמ"ק מסוג קרל גוסטב. מכוח שתי העבירות הורשע הנאשם בעבירות של קשירת קשר לביצוע עבירות כלי נשק. אין בידי התביעה ראיות לכך כי בפועל נתבצעו מעשים מכוח קשירת הקשר.

לנאשם הרשעה אחת בעבירות אחדות הנוגעות לסמים, בגינה נידון למאסר בפועל ולקנס.

באי כוח הצדדים באו בהצעה לגזור על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. לאחר ששמעתי את טיעוניהם ואת הנימוקים להצעה זו, המשתלבת במדרג של הענישה בתיק מעוכב זה, נראית לי ההצעה.

עם זאת, לא אמנע מלהעיר אודות עבירות הנשק, ככלל. זו רעה חולה בחברתנו בשנים האחרונות ובמיוחד במגזר הערבי, ששם מוחזקים כלי נשק רבים, שלא בהיתר, כולל תחמושת וסוגי נשק שאינם להגנה עצמית, כמו הרימונים במקרה זה. ככלל, צריך להרתיע עבריינים כאלה מפני החזקת נשק שפגיעתם רעה. כבר ראינו לא פעם כי כלי נשק כאלו הגיעו לשימוש בביצוע עבירות אחרות, תוך פגיעות בבני אדם, כולל פגיעות קטלניות.

הצעת הענישה עומדת גם במבחן זה של הצורך בהרתעה.

סיכומם של דברים הוא שאני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.15 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 5/9/10.

2.12 חודשי מאסר על תנאי ל-3 שנים שלא יעבור במהלך תקופה זו עבירה עליה הורשע או עבירת נשק כלשהי.

3.קנס בסכום של 2000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 4 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 1/9/11.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ