אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אגבאריה מוחמד

מדינת ישראל נ' אגבאריה מוחמד

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
10724-01-13
09/12/2013
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אגבאריה מוחמד
החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

הזמנה לדין מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

שרטוט מוגש ומסומן ת/2.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מעבירת אי ציות להוראות שוטר ואולם להרשיע את הנאשם בעבירה השנייה שיוחסה לו אי ציות לתמרור 815 שסומן על הכביש.

הנאשם הואשם בשתי עבירות אי ציות לאות שוטר במדים, ואי ציות לתמרור 815 שסומן על הכביש.

התביעה ביססה את ראיותיה על עדותו של עד תביעה יחידי אשר ערך את ההזמנה לדין וכתב האישום ובמועד המשפט ערך שרטוט של מקום העבירה.

לעניין עבירת האי ציות תחיה אציין כי עד התביעה מסר מפורשות כי המרחק בינו לבין העד אשר הורה לו לעצור עמד על כ-200-300 מטר אכן הנאשם מסר לטענתו כי הבחין בשוטר המסמן לו ממרחק של 10 מטר אולם אין ספק כי הנאשם עצר את רכבו אחרי מרחק קצר ביותר כך גם על פי עדות השוטר.

אומנם הוסיף עד התביעה כי נאלץ להפעיל כריזה אך מעיון בדוח לא עולה דבר וחצי דבר שנאלץ השוטר לעשות מרגע הסימון לנהג לעצור ועד עצירת הנהג מרחק קצר ביותר לאחר מכן, כן אביא בחשבון את דברי הנאשם כי היסס מספר שניות היכן לעצור את רכבו ואין ספק שמדובר בכביש ראשי, ולאור האמור קם בליבי ספק אם עבר הנאשם עבירה זו.

כיוון שעסקינן בהליך פלילי תוצאות ההליך זיכוי בעבירה זו.

אך לא כך הדברים לעניין העבירה של אי ציות לתמרור 815, עד התביעה ציין כי הבחין בעבירה מפורשות, ואף הנאשם מסר כי בשלב מסוים היה עם רכבו על אותו אי תנועה.

אומנם לטענתו מדובר היה כשביקש מקום חנייה, אך אין ספק כי הוא לא החנה את רכבו על אי התנועה אלא המשיך מעט הלאה, ולטעמי הדבר מהווה חיזוק מספק לגרסת עד התביעה שאכן נעברה העבירה.

סיכומו של דבר כאמור לעיל מצאתי לנכון לזכות הנאשם מעבירת האי ציות להוראות שוטר ולהרשיע אותו באי ציות לתמרור 815 בניגוד לתקנה 22 א' לתקנות התעבורה.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר דין

הנאשם שבפני זוכה בעבירה של אי ציות להוראות שוטר ואולם הורשע בעבירה של אי ציות לתמרור 815.

התביעה עתרה לפסילה על תנאי וקנס והפנתה לעברו התעבורתי של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ