אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אגבאריה ואח'

מדינת ישראל נ' אגבאריה ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
3410-07-08
01/02/2010
בפני השופט:
משה גינות

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמוד אגבאריה
גזר-דין,החלטה

גזר דין לנאשם 1

1.הנאשם, מחמוד בן ראיק אגבאריה, הורשע על פי הודאתו בעבירה של דרישה באיומים של רכוש – בצוותא חדא – עבירה לפי סעיף 404 + 29(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1997 (להלן: "חוק העונשין"), וכן בעבירה של קשר לפשע – עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) (א) לחוק העונשין.

2.אין חולקין כי ביום 6.7.08 נפגש הנאשם עם הנאשם 2 מחמוד בן פהמי אגבאריה (להלן: "הנאשם 2"), והשניים קשרו קשר לגנוב סכום כסף מתחנת דלק סונול באום אל פחם.

סמוך לשעה 02:20 הגיע הנאשם יחד עם הנאשם 2 לתחנת הדלק, שם הם פגשו את אחסאן שורגבי (להלן: "המתלונן"), אשר עבד אותה עת בתחנת הדלק כמתדלק. השניים ניגשו למתלונן ודרשו ממנו למסור לידם את הכסף אשר הופקד בקופת תחנת הדלק. על מנת להמחיש את דרישתם איימו השניים על המתדלק שיכו אותו ויהרגוהו באמצעות סכין אם לא ייעתר לדרישתם, כמו כן הוזהר המתלונן לבל ילחץ על לחצן המצוקה.

3.בעניינו של הנאשם נתבקש תסקיר קצין מבחן, ממנו עולה כי הנאשם בן 25, בן למשפחה ברוכת ילדים, אשר התקשה בלימודיו והופנה למסגרת מקצועית של מפת"ן ובמסגרתה למד ספרות ואף עבר את המבחנים המסכמים של משרד העבודה. הנאשם לא עסק במקצועו בשל העדר מסגרות תעסוקה מתאימות בסביבת מגוריו ולכן פנה לעבוד כפועל בניין לא מקצועי.

קצין המבחן התרשם כי הנאשם מודע למשמעות המסוכנת של מעשיו הפליליים והביע חרטה עמוקה על ביצועם תוך ביטוי אמפטיה למצב קורבנו. כמו כן התרשם קצין מבחן כי הנאשם אינו מפנים ערכים שליליים ואינו מהווה גורם מסוכן לחברה ולסדר הציבורי.

אשר לעבירות אותן ביצע בקשר לתיק זה, הנאשם תיאר כי נקלע למשבר רגשי בעקבות "אהבה נכזבת" ובאותו הלילה פגש את הנאשם 2 אשר הציע לו להתלוות אליו לשתות אלכוהול בחורשה. הנאשם שלדבריו אינו רגיל לשתות אלכוהול, שתה והשתכר וכך ללא תכנון מוקדם, ועקב היותו בגילופין, ביצע בחוסר מחשבה והכרה בהשלכות מעשיו וחומרתם את העבירות נשוא תיק זה.

שירות המבחן ציין כי יתכן והתנהגותו של הנאשם בתיק זה, הייתה על רקע מצוקה רגשית, אשר חווה את עצמו כאדם דחוי ולא רצוי, ולכן שירות המבחן מעריך כי הסתבכותו של הנאשם באירוע נשוא תיק זה הינה ביטוי acting out לתחושת הדחייה והתסכול, וכי התנהגות עבריינית אינה מאפיינת את אורח חייו. יחד עם זאת, ציין שירות המבחן כי מאחר והנאשם אינו חש צורך בהתערבות טיפולית אזי שירות המבחן לא יוכל להוות גורם התערבותי יעיל עבורו.

בסופו של דבר, שירות המבחן המליץ שלא להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שכן הדבר עלול להאיץ אצל הנאשם הפנמה של דפוסי התנהגות עבריינים, ולכן המליץ על הטלת מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה ופיצוי למתלונן.

4.כאן המקום לציין כי הנאשם 2 הודה והורשע במיוחס לו בכתב האישום וביום 8.12.08 נגזרו עליו 5 חודשי מאסר לריצוי בפועל שיצטברו ל - 8 חודשי מאסר הנובעים מהפעלת התנאי נשוא תיק 339/05. המאשימה ערערה על קלות העונש וביום 5.3.09 החמיר ביהמ"ש המחוזי בחיפה (ע"פ 17235-12-08) את עונשו של הנאשם 2 וגזר עליו 10 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו במצטבר לעונש המאסר המותנה שהופעל, תוך שביהמ"ש מציין כי "העבירות שעבר המשיב הן עבירות חמורות ביותר".

5.בטיעוניה לעונש, הדגישה ב"כ המאשימה, את חומרת העבירות שביצע הנאשם וביקשה להחמיר בעונשו של הנאשם. לדבריה אומנם לנאשם אין עבר פלילי, אך כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן הנאשם עודנו שרוי באותו מצב רגשי שהיה בו ערב האירוע נשוא כתב האישום, ומאחר ואינו חש צורך בהתערבות טיפולית אזי, עדיין טמונה מסוכנות רבה באישיותו, ברגשותיו ובהתנהגותו הפוטנציאלית. לאור זאת, עתרה ב"כ המאשימה ליתן עדיפות לאינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי ולהשית על הנאשם מאסר בפועל.

6.הסנגור, עו"ד עדאל בויראת, ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהקל בעונשו של הנאשם, וכן טען כי אין להחיל במקרה דנא את כלל אחידות הענישה, וזאת מן הנימוקים הבאים:

א.לנאשם אין הרשעות קודמות להבדיל מנאשם 2 אשר היה בעל עבר פלילי עשיר.

ב.נסיבותיו האישיות של הנאשם שונות לחלוטין מנסיבותיו של הנאשם 2, וגם שירות המבחן הדגיש כי התנהגותו של הנאשם נבעה ממצב רגשי קשה בו הוא היה שרוי ערב המקרה. כמו כן, לטענת הסנגור, ביהמ"ש המחוזי החמיר בעונשו של הנאשם 2 תוך שהוא מדגיש בפסיקתו את עברו הפלילי הנכבד של הנאשם 2.

ג.החלק המיוחס לנאשם בכתב האישום קטן יחסית לחלקו של הנאשם 2 בכתב האישום. כתב האישום מייחס לנאשם 2 עבירה נוספת שאינה מיוחסת לנאשם שלפנינו והיא עבירת החזקת סכין שלא למטרה כשרה.

ד.גם בשלב הדיון בבקשת מעצר עד תום ההליכים הופרד הדיון בעניינם של הנאשמים כאשר הנאשם 2 נותר במעצר עד תום ההליכים, ואילו הנאשם שוחרר לחלופת מעצר בביתו. כמו כן ציין הסנגור כי הנאשם מזה 18 חודשים שוהה במעצר בית כשהוא אינו מפר את תנאי שחרורו והדבר מעיד על כך שהנאשם יודע לשים לעצמו גבולות.

ה.לא נגרם נזק גופני כלשהו למתלונן.

ו.הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה עוד בחקירתו במשטרה.

ז.מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הנאשם הביע חרטה על מעשיו והביע אמפטיה למצבו של הקורבן בעוד שמהתסקיר בעניינו של הנאשם 2 עולה כי הנאשם התקשה לקחת אחריות לביצוע העבירות.

הסנגור הפנה לפסיקה ענפה בה נדונו מקרים של עבירות אלימות קשה ובתי המשפט הטילו על הנאשמים באותם מקרים עונשי עבודות שירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ