אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברמוב(עציר)

מדינת ישראל נ' אברמוב(עציר)

תאריך פרסום : 08/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רחובות
30730-03-10
06/05/2010
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמין אברמוב (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

בדיון שהתקיים אתמול בפני ניתנה החלטה לפיה המשיב ישוחרר לטיפול גמילה בקהילת "זוהרים".

לבקשת ב"כ המבקשת עוכב הביצוע עד היום לצורך הגשת ערר.

סמוך לאחר תום הדיון, ובשעות אחר הצהריים, התייצבה בבית המשפט ב"כ המבקשת וביקשה להגיש עיון חוזר על ההחלטה, וזאת לנוכח העובדות שהתבררו לה בעת כתיבת הערר, לפיהן המידע שהמבקשת מסרה לבית המשפט ועל סמך אותו מידע ניתנה החלטה, היה מידע מוטעה.

המבקשת טענה כי בניגוד לדבריה בדיון לפיהם בכוונת המבקשת לפנות לממונה על עבודות השרות להפקעת צו עבודות השרות, הרי שהעובדות הנכונות הן שכבר ביום 10.12.09 הופסקו עבודות השרות, הודעה זו נמסרה למשיב, הוא חתם על כך ולא הגיש עתירה מנהלית. דהיינו, מעמד המשיב הוא כשל אסיר, ועל כן, לא ניתן להורות על שחרורו לחלופת מעצר.

לאור בקשת המבקשת, הוריתי על קיום דיון היום במעמד הצדדים.

בדיון היום טענה ב"כ המשיב כי עיכוב הביצוע ניתן לשם הגשת ערר בלבד והמבקשת ביצעה מחטף. ב"כ המשיב טענה כי מדובר במחדל חמור של המבקשת, שהציגה בפני בית המשפט עובדות שאינן נכונות, במהלך מספר דיונים שהתנהלו בתיק, לרבות בדיון אתמול.

כמו כן, ב"כ המשיב ציינה כי היום הגישה עתירה מנהלית על החלטת הממונה על עבודות השרות לבית המשפט המחוזי ובקשה להארכת מועד להגשת הערעור, וטרם ניתנה החלטה.

אכן נראה שהמבקשת לא הציגה בפני בית המשפט את מלוא העובדות הרלבנטיות במהלך הדיונים שהתנהלו בתיקו של המשיב, אולם אני סבורה שמחדל זה אינו צריך להביא לשחרור המשיב, כאשר למעשה הוא אמור להיות במעמד של אסיר ולא עציר.

לו היו מובאות בפניי אתמול עובדות אלו, שעליהן אין מחלוקת, לא הייתי מורה על שחרורו של המשיב, ועל כן, יש לשנות את החלטתי מאתמול ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

אני סבורה שהגשת העתירה המנהלית היום ובקשה למתן ארכה להגשת העתירה, אינה משנה את מצבו המשפטי של המשיב וזאת כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת על ידי בית משפט לעניינים מנהליים.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

אינני מקבלת את בקשת ב"כ המשיב לעיכוב ביצוע ההחלטה.

בית משפט זה אינו קובע את יומנו של בית המשפט המחוזי, ועל כן רק כאשר ייקבע מועד להגשת הערר, המשיב יובא לדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ