אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברמוב(עציר)

מדינת ישראל נ' אברמוב(עציר)

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי חיפה
43762-03-13
13/06/2013
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
לב אברמוב (אסיר)
פסק-דין

פסק דין

א.בפנינו ערעור המדינה על גזר דינו של בית-משפט השלום בחדרה (כב' השופטת הבכירה גב' פנינה ארגמן), מיום 4.2.2013, ב-ת.פ. 41289-09-12, במאוחד עם ת.פ. 23995-09-12, לפיו נדון המשיב, יליד 15.3.1987, למאסר בפועל של 24 חודשים, החל מיום 4.9.12, בניכוי ימי מעצרו.

בנוסף, הופעל במצטבר עונש מאסר מותנה בן 6 חודשים שהוטל על המשיב בתיק תעבורה 10600-11-11 של בית המשפט לתעבורה בחדרה, מיום 22.11.11, כך שבסך הכל על המשיב לרצות 30 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

המשיב גם נדון ל-10 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור במשך שלוש שנים ממועד שחרורו עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים המסוכנים, וכן עבירות נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רשיון נהיגה, או עבירה כלפי הרכוש שעונשה שנתיים מאסר ומעלה.

המשיב נדון בנוסף לקנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו, ונפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 36 חודשים, במצטבר לכל פסיקה אחרת, וזאת מיום שחרורו מן המאסר.

ב.אלה בתמצית הנסיבות הצריכות לענין:

ב-ת.פ. 41289-09-12 של בית משפט השלום בחדרה, הוגש כנגד המשיב כתב אישום כדלקמן (לפי כתב האישום המתוקן):

אישום ראשון – ביום 12.8.12 סמוך לשעה 21:00, סיפק המשיב לסוכן חשאי של משטרת ישראל (להלן: "הסוכן"), סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 4.60 גרם נטו בתמורה ל-100 ₪. המשיב הגיע למקום ביצוע העיסקה כשהוא נוהג באופנוע, למרות שידע כי נפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים בפועל ולא הפקיד את רשיון הנהיגה, וממילא לא היה לו באותו מועד רשיון נהיגה תקף ולא ביטוח תקף.

המערערת ייחסה למשיב באישום הראשון עבירה של הספקת סמים מסוכנים לפי סעיף 13 + 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים"), חוסר פוליסת ביטוח, לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970 (להלן: "פקודת הביטוח"), נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 של פקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), ונהיגת רכב מנועי ללא רשיון לפי סעיף 10 (א) של פקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

האישום השני – בתאריך 12.8.12 סמוך לשעה 22:00, מסר המשיב לסוכן סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ-90.45 גרם נטו, וקיבל מן הסוכן תמורתו סך של 1,800 ₪ במזומן. גם במקרה זה הגיע המשיב למקום העיסקה כשהוא נוהג באופנוע למרות שידע כי נפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים בפועל, ולא הפקיד את רשיון הנהיגה, וממילא לא היה לו באותו מועד רשיון נהיגה תקף ולא ביטוח תקף.

המערערת ייחסה למשיב באישום השני עבירה של ייצוא, ייבוא, מסחר והספקת סמים מסוכנים לפי סעיף 13 + 19 א' לפקודת הסמים, נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, חוסר פוליסה לפי סעיף 2 לפקודת הביטוח, וכן נהיגת רכב מנועי ללא רשיון לפי סעיף 10 (א) של פקודת התעבורה.

האישום השלישי – בתאריך 16.8.12 סמוך לשעה 16:50 סחר המשיב בסם מסוכן מסוג חשיש, במשקל של כ-181.37 גרם נטו, בכך שמסר את הסם הנ"ל לסוכן ובתמורה מסר לו הסוכן 3,500 ₪ .

כמו כן הגיע המשיב למקום ביצוע העיסקה כשהוא נוהג באופנוע, הגם שידע כי נפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה, כשאין לו באותו מועד רשיון נהיגה תקף ולא ביטוח תקף. המערערת ייחסה למשיב באישום השלישי עבירות של ייצוא, ייבוא, מסחר והספקת סמים מסוכנים לפי סעיף 13 + 19 א' של פקודת הסמים, נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 של פקודת התעבורה, חוסר פוליסה לפי סעיף 2 של פקודת הביטוח, ונהיגת רכב מנועי ללא רשיון, לפי סעיף 10 (א) של פקודת התעבורה.

ג.ב-ת.פ. 23995-09-12 של בית משפט השלום בחדרה נטען בכתב האישום המתוקן שבתאריך 3.9.12 הבחינו שוטרים במשיב כשהוא נוהג בקטנוע השייך לאחר, ואשר נגנב (במועד מדוייק שאינו ידוע למערערת) שעה שחנה בסמוך לביתו של הבעלים. המשיב היה באותה עת פסול מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה לפי גזר דין של בית המשפט לתעבורה.

השוטרים כרזו למשיב לעצור, אך הלה המשיך בנסיעתו בניגוד להוראה עד שעצר, נטש את הקטנוע, והחל להימלט רגלית.

במהלך הנסיעה אף נכנס המשיב לצומת וחצה אותה באור אדום, וכן נסע בניגוד לכיוון התנועה כשהוא מסכן את התנועה שבאה ממול. בכתב אישום זה ייחסה המערערת למשיב עבירות של: שימוש ברכב ללא רשות ונטישה במקום אחר, לפי סעיף 413 ג' סיפא של חוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 של פקודת התעבורה, נהיגת רכב מנועי ללא רשיון לפי סעיף 10 א' לפקודת התעבורה, נהיגה פוחזת של רכב לפי סעיף 338 (1) של חוק העונשין, וחוסר פוליסת ביטוח לפי סעיף 2 של פקודת הביטוח.

ד.בישיבת בית משפט קמא מיום 13.1.13, חזר בו המשיב מכפירתו בעובדות כתבי האישום המתוקנים אשר אוחדו, והורשע בהתאם.

ה.בנוסף ביקש המשיב לצרף את תיק תעבורה פל"א 7618-03-12 של בית משפט שלום חדרה, שם הואשם המשיב בכך שבתאריך 27.3.12 נהג בקטנוע כשהוא פסול לנהיגה, ללא רשיון נהיגה תקף, ללא רשיון רכב תקף, וללא ביטוח בר תוקף, ויוחסו לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 של פקודת התעבורה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף לפי סעיף 10 לפקודת התעבורה, נהיגה ברכב על ידי בלתי מורשה לנהיגת רכב מאותו סוג, לפי סעיף 10 (א) בקשר עם סעיף 38 (1) של פקודת התעבורה, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, לפי סעיף 2 לפקודת הביטוח, ונהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62 (2) של פקודת התעבורה.

המשיב הורשע לפי הודאתו גם בעבירות אלה.

ו.בהמשך, ביום 4.2.13, ביקש המשיב לצרף גם את ת.פ. 36011-12-12 של בית משפט השלום בחדרה שהוגש נגד המשיב הואיל וביום 10.7.12, בשעה 00:35, כשהגיעו שוטרים לבית אמו של המשיב, שם היה עליו לשהות אותה עת במעצר בית, נמצא כי המשיב הפר הוראה שניתנה על ידי בית המשפט ולא נמצא בו מקום, ובכך ביצע המשיב עבירה של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287 (א) של חוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ