אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברזל

מדינת ישראל נ' אברזל

תאריך פרסום : 26/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אשדוד
49373-10-10
25/10/2010
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מאיר אברג'ל

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-3 ימים, לצורך השלמת חקירה, וזאת בגין חשד שהחזיק סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כ-78 גרם.

בעקבות מידע התמקמו שוטרים אתמול בצהריים במקום שנמצא סמוך לתחנת דלק. במהלך התצפית הבחינו ברכב מיצובישי כחול, ממנו ירד אדם, שלא זוהה, שכן הוסתר, וניגש אחרי עץ. לאחר שעזב ניגשו למקום, זיהו חומר חשוד כחשיש בצורת פלטה. לא טענו שראו אותו מניח את הסם או נוגע בסם. המשיכו לתצפת על הפלטה עד שכעבור 6 שעות שוב הגיע רכב מיצובישי, ירד אדם, ניגש לאזור הפלטה וזאת כשבידו פנס. הוא זוהה כחשוד. הוא האיר על הצינור שבתוכו נמצאה פלטת הסמים. לא רק זאת אלא גם התכופף בעת שהאיר על הצינור, בהמשך קם והתקדם, ובשלב זה האיר על שוטר. אחד הבלשים, אפי יצחק, צעק לו עצור משטרה, ותפסו אותו. הוא נראה לבלש מפוחד. תגובתו הראשונה הייתה "מה אתם רוצים ממני, ראיתם אותי נוגע במשהו". יש תרשים של המקום, תיאור שלבי הזיהוי והמעצר, מקום הימצא הסם, הצינורות, צמחיה, מקום בו הסתתרו השוטרים ותחנת דלק. נראה כי הבחין וחשד ולכן האיר לעבר הבלש לכן נאלצו לעצרו בטרם עשה פעולה נוספת. לא נטען שעשה צרכיו, עצם ההגעה למקום ספציפי עם פנס והתקרבות לצינור שלא ניתן ממבט חיצוני לדעת כי מוסתר בו סם, יש בו כדי להעיד על ידיעה, ואם כן על שליטה לכאורית בסם. לא ברור מדוע לא צוין מס' הרכב או מדוע לא תיארו הבחור שנראה ב- 13:00, מדוע אין הסבר אם מדובר באותו אדם ובאותו רכב.

עיקר טענת הסנגור שאילו היה נוגע בסם היה מקום למצוא ט.א, אך לא מצאתי כי בשלב כלשהו ראו אותו נוגע בסם, וייתכן שאחר הסתיר הסם במקום. לא רק זאת אלא נטען שהפלטה הייתה עטופה בניילון נצמד שהוסר מהסם ונשלח לבדיקת ט.א. החשוד מסר לסנגור כי הסם לא היה עטוף בניילון וכי קצין המודיעין הגיע למקום הציג הסם בפניו. אף שלא ברור מדוחות הפעולה של הבלשים אם אכן מדובר בעטיפת ניילון שעטפה את הסם, ברור שנתפס ניילון נוסף בצינור ועלה חשד שגם הוא עטף הסם ונשלח לבדיקת ט.א. אפי מסר הפלטה לחוקר עומרי בן מאיר, ובמזכר תיאר החוקר כי את הסם השאיר לבדיקה במעבדה האנליטית "והניילון שהיה על הפלטה הוסר והוכנס למעטפה שסומנה, וכך הניילון הנוסף שייתכן ונגע בו".

הבקשה כאמור ל-3 ימי מעצר, בה צוינו 2 פעולות טכניות בלבד: בדיקת מעתקים ופעולת איכון אך בדוח החסוי הוסיף וציין פעולה נוספת הדורשת זמן.

הואיל וכבר קבעתי שלכאורה יש ראיות הקושרות אותו לסם, ואפילו אם לא נתפס בכף כשהסם בידיו, ולאור הכמות הגדולה הבקשה הינה סבירה.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 27/10/10 בשעה: 13:00.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ