אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברהם

מדינת ישראל נ' אברהם

תאריך פרסום : 15/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
24491-08-11
15/08/2011
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יעקב אברהם
החלטה,החלטה

החלטה

אני ממנה את עו"ד זוהר משה מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"א, 15/08/2011 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.

לחשוד מיוחסת עבירה של פגיעה בפרטיות, בילוש או הטרדה אחת.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את הצדדים הוברר שהחקירה בראשיתה מאחר והחשוד נעצר רק אתמול. התברר שמלכתחילה החשוד עוכב עוד בקניון על ידי מאבטחי הקניון, כאשר הארוע התרחש בשעה 16:30 בקירוב ושעת המעצר איננה ברורה מתיק החקירה אם כי צויין שלכאורה שעת המעצר החלה בשעה 21:00 ומכאן שלכאורה גם מדובר בעיכוב שערך למעלה מ – 3 שעות, בניגוד לאמור בסעיף 73 (ב) לחסד"פ (סמכויות אכיפה- מעצרים), תשנ"ו – 1996.

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפניי שוכנעתי כי קיים חשד סביר כי החשוד מעורב בעבירה המיוחסת לו וכי ראוי ונכון לאפשר מיצוייה של החקירה. נדרשות עוד 7 פעולות, מהן 6 מהותיות אשר לא כולן מחייבות מעצרו של החשוד.

יחד עם זאת, נוכח פעולה מספר 4 ו – 6, וכן נוכח עברו של החשוד, אני סבורה כי קיימת מסוכנות ואילו החשד לשיבוש אינו וודאי.

בנסיבות העניין, מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד מחר – 16.8.11 שעה 14:00.

באשר לפעולה מספר 5, היה וזאת תתבצע עד מחר בהתאם לתוצאותיה ולתוצאות המשך החקירה, ניתן יהיה לשקול את העניין מחדש.

לא מצאתי לנכון לבחון את החלופה שהוצעה על ידי הסנגור בדמות אמו של החשוד בשל שיקולים שונים שאין המקום לפרטם כעת, בין היתר גם ביחס לאופי הדברים המובאים בתיק החקירה.

לעניין שעת העיכוב ושעת המעצר מתבקש מזכר של מפקד התחנה עד מחר בשעה 14:00

החשוד יובא על ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"א, 15/08/2011 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

הוקלד על ידי: יפעת שלומוב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ