אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברג'ל

מדינת ישראל נ' אברג'ל

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
7088-11-12
13/06/2013
בפני השופט:
מרים קסלסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מימון אברג'ל
הכרעת-דין

הכרעת דין

הנאשם קיבל דו"ח ברירת משפט בגין נהיגה על המדרכה עם הקטנוע, סמוך לצומת הרחובות דרך בית לחם – האומן בירושלים. מאחורי הנהג הייתה ישובה אשה.

אין מחלוקת כי בהמשך הרחוב מצויה חניית בניין בו מצוי ביתו של הנאשם וכי אלמלא העלייה על המדרכה, כדי להגיע לחניית ביתו עליו להמשיך בנסיעה בכביש עד לרמזור הבא ולבצע שם פניית פרסה.

את הדו"ח רשם שוטר תנועה בשם שמואל אבו חצירא (ת/1).

הנאשם ביקש להישפט וטען כדלקמן:

"עליתי על המדרכה כי שוטר על אזרחי קרא לי. אח"כ התחלפו השוטרים, השוטר שעצר אותי חזר לרכב ואז שוטר אחר מהבילוש שאני מכיר אותו אמר לי מה אתה עושה על המדרכה, מתנכלים לי מאז שיצאתי זכאי מתקיפת שוטר. מחפשים אותי. השוטר היה מתחנת מוריה". (תשובת הנאשם ביום 17/12/13).

בדו"ח שנרשם (ת/1) נרשמו דברי הנאשם כדלקמן:

"אתה קראת לי אני ראיתי שוטר על המדרכה שעצר נהג משאית ועשה עם התנועה לכיוון שלי בוא בוא, עליתי לכיוון המדרכה.." (הדגשה שלי מ.ק.), דהיינו מי שקרא לנאשם זה השוטר שרשם הדו"ח – אבו חצירא, הוא גם השוטר שהעיד כי אכן עצר נהג משאית ונתן לו דו"ח ובטרם סיים הטיפול בו הבחין בנאשם רכוב על קטנוע נוסע על המדרכה לאורך כ – 15 מטרים. (פרוטוקול עמ' 1).

בעדותו בפני טען הנאשם כי השוטר עוזי אברהם – אשר לא היה לבוש מדים הוא זה שסימן לו לעלות על המדרכה, ועל אף שלא היה במדים הנאשם זיהה אותו, כמי שערך אצלו חיפוש ולכן ציית והתקדם אליו כשהוא רכוב על הקטנוע על המדרכה, תוך שניה אחת ועד שנעצר השוטר עוזי אברהם חצה בריצה את הכביש לעבר השני ואילו השוטר אבו חצירא רשם לנאשם הדו"ח.

הנאשם הבהיר בעדותו כי אינו מכיר את השוטר אבו חצירא, אלא את השוטר עוזי אברהם.

השוטר עוזי אברהם העיד כי אינו מכיר את הנאשם, אלא את חברו שישב בצד השני של הכביש וצילם אותו ושוטרים נוספים שהיו שם ואשר אכפו עבירות של אור אדום ברחבי הצומת.

עדותו של הנאשם אינה תואמת לתשובתו במועד ההקראה, לפיה כזכור השוטר ששאל אותו מה אתה עושה על המדרכה הוא מהבילוש ואותו הוא מכיר. אציין כי למיטב ידיעתי השוטר אבו חצירא הוא שוטר ענף התנועה ולא בלש, מכל מקום נראה כי הייתה במוחו של הנאשם ערבוביה וכי הוא מעיד ומתנהג מתוך תחושה של רדיפה אחריו, מבלי שיש לכך אחיזה, לפחות לא בנוגע למקרה הנוכחי, שכן בעת שהיה רכוב על קטנוע היה לבוש קסדה, לא ניתן היה לראות את פניו. תשובת הנאשם לכך היתה שעוזי אברהם מכיר את מספר הקטנוע שלו בע"פ ולכן עצר אותו, היא הזויה ולא סבירה, שהרי לא בדק פרטיו במסוף המשטרתי, אלא לטענת הנאשם הבחין בו מרחוק, ליד הרמזור, בטרם עלה על המדרכה, וקרא לו.

הנאשם הביא כתמיכה לעדותו את הגב' בת אל רווח, אותה כינה אשתו, בהיכנסה לאולם ומבלי ששמעה את הנאשם, נשאלה כיצד היא מכירה את הנאשם והיא העידה שהיא "שכנה" (פרוטוקול עמ' 4 ש' 28) בחקירתה הנגדית נשאלה האם הנאשם נשוי והיא השיבה, "לא יודעת עד כמה שידוע לי", בעוד שהנאשם ממקום שבתו מתערב ואומר "זו אשתי" והעדה משיבה לתובע: "זה לא עניינך מה אני בשבילו. אני לא אשתו מבחינה דתית...בטעות אני אשתו. אנו חברים טובים. אנחנו צריכים לטפל בזה"

הנאשם מסביר: "הייתי מסטול וקידשתי אותה ולכן הרבנים אמרו שאנחנו נשואים".

אין בכוונתי להיכנס לנבכי היחסים האישיים בין הנאשם והעדה, אך ברור כי תשובותיה הראשונות של העדה היו שקריות, וזאת מבלי להניד עפעף, גם התנהגותה באולם וצעקותיה על השוטרים ועל התובע לאחר שהוצאה מהאולם, בסיום עדותה, לא הוסיפו בלשון המעטה כל נופך של אמינות לדבריה וניכר כי התנהגותה ועדותה מונעת משנאתה את השוטרים באופן כללי, ותו לא.

גם אם הייתי מאמינה לדברי העדה, הרי שהיא חזרה ואמרה בביטחון רב כי מי שהורה לנאשם להתקרב אליו ולעלות על המדרכה, הוא השוטר במדים –קרי; אבו חצירה, טענה הפוכה מזו שנטענה על ידי הנאשם. לטענת הנאשם בסיכומיו, העדה התבלבלה כי התובע לחץ אותה, לא מצאתי כל לחץ אלא עימות מול דבריו הסותרים של הנאשם. לגבי הזיהוי של מי שעצר אותם לראשונה הרי שאין לי אלא להפנות לדבריה: "זה עם המדים קרא לנאשם לבוא אליו על המדרכה"..."בוודאות אני מוכנה להישבע, אין לי ספק..." (עמ' 4 ש' 31-עמ' 5 ש' 4) ואילו השוטר לבוש אזרחית – עוזי אברהם "עבר פעמיים את המדרכה לא במעבר החצייה..." זאת אומרת, שבטרם שהשניים נעצרו על המדרכה השוטר עוזי אברהם לא היה שם, אלא הגיע לאחר מכן ושוב חצה הכביש חזרה למקום הימצאו המקורי. אם עוזי אברהם היה במדרכה יחד עם השוטר אבו חצירא, כי אז היה עליו לחצות הכביש רק פעם אחת ולא פעמיים. נסביר כי רכבו של עוזי אברהם חצה בעבר השני של הכביש, כמתואר בשרטוט ת/2 שערך השוטר אבו חצירא ושאושר גם על ידי הנאשם.

חלקו של עוזי אברהם באירוע מתואר במזכר ת/3 ובעדותו לפני, לפיהם חצה הכביש כדי לסייע לשוטר אבו חצירא, לאחר שזה עצר את הקטנוע והנאשם.

מכל האמור לעיל, אני קובעת כי המאשימה הוכיחה מעל לספק סביר את ביצוע העבירה וכי נסיעתו של הנאשם על המדרכה לא בוצעה בשל קריאתו של השוטר להתקרב אליו, כי אם קריאתו של השוטר אבו חצירא בוצעה לאחר שהבחין בנאשם נוסע על המדרכה. הטענה של הנאשם שאין לו מה לנסוע על המדרכה, מיתממת, באשר ביתו של הנאשם נמצא בהמשך אותו רחוב ונסיעה על המדרכה מקצרת את דרכו.

עדותו של הנאשם והעדה מטעמו לא גרמו להטלת ספק סביר, נהפוך הוא, היה בהם כדי לתמוך בעדותו של השוטר, מעצם הסתירות בדבריהם וחוסר ההיגיון והסבירות.

כפי שאמרתי לעיל, נראה כי הנאשם חש שכל השוטרים רודפים אחריו ו"מחפשים" אותו כדבריו, אולם לא שוכנעתי כי כך היה במקרה הנוכחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ