אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברגל

מדינת ישראל נ' אברגל

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
19496-04-11,19516-04-11
12/04/2011
בפני השופט:
יעקב פרסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יוסף אברגל
2. אדי יהודה מכלוף

החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

החלטה

בפני בקשה שניה למעצר על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996 (להלן: "החוק").

על פי הנטען בבקשה מיוחס למשיבים חשד בדבר ביצוען של עבירות היזק לקווי תשתית והשחתת מתקן חשמל. למשיב 2 מיוחסת עבירה של נהיגה בזמן פסילה והחזקת סם לשימוש עצמי.

ברקע הדברים אירועי פגיעה בתשתיות, השחתת מתקן חשמל, גניבת שנאי של חב' החשמל במספר הזדמנויות, קשירת קשר לפשע וגניבה.

זוהי הארכת מעצר שניה כאשר הארכה ראשונה היתה ביום 8.4.11.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

מאז הדיון האחרון התחזק באופן ממשי החשד הסביר כנגד שני המשיבים.

העבירות בהן חשודים המשיבים, עבירות הפגיעה בתשתית הינן עבירות אשר מבססות את עילת המעצר של מסוכנות ולעניין זה אני מפנה לבש"פ 7207/06 (כב' השופטת ברלינר, 10.9.06), בשל כך שמדובר בגניבה החורגת מהנזק הרכושי הישיר שהיא גורמת ואדישות העבריין לכלל הציבור העלול להפגע ממעשים אלו.

עילת מעצר נוספת הינה החשש לשיבוש החקירה.

בדו"ח הסודי פורטו פעולות רבות לביצוע.

אני מביא בחשבון כי יש שונות בין המשיבים, באשר למשיב 1 ללא עבר פלילי ושיתף פעולה בחקירה.

יחד עם האמור איני מוצא בשלב הזה להפריד וליתן החלטה שונה למשיבים.

לפיכך הנני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים עד ליום 17.4.11 שעה 13:30.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: מלבה פונטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ