אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבראהים

מדינת ישראל נ' אבראהים

תאריך פרסום : 19/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
56184-10-10
19/06/2011
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמיר אבראהים

החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום שייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ועבירות נוספות.

בישיבה הראשונה תוקן כתב האישום בצורה דרסטית במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים.

כל שנותר מכתב האישום בעקבות התיקון הוא שהנאשם הניף חפץ כלשהו (המילה חד נמחקה מכתב האישום) ונגרמו למתלונן שתי שריטות, האחת בחזה בצד ימין ואחת ביד שמאל בצד הפנימי.

הנאשם הודה כאמור וההסדר כפי שהוצג בבימ"ש היה שיודה, יורשע ולפני הטיעונים לעונש יישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן שיבדוק לבקשת הסנגור אפשרות של אי הרשעה.

תסקיר שירות המבחן מונח היום בפניי.

התסקיר חיובי ביותר ומלמד על אדם נורמטיבי לכל דבר ועניין שמעידתו מתוארת כחד פעמית, צעיר שכל עתידו לפניו ושהאירוע אינו מאפיין את אורחות חייו.

שירות המבחן ממליץ לשקול בחיוב את ביטול הרשעתו בדין ולהטיל עליו של"צ בהיקף של 150 שעות.

אכן, רק בדוחק ניתן לומר שהמקרה עומד בקריטריונים שנקבעו בהלכת כתב, העבירה איננה במדרג הגבוה של עבירות האלימות אך הפגיעה בשיקומו של הנאשם איננה ברורה חד משמעית.

עם זאת, מתיעוד נוסף שהוצג בפניי עולה כי הנאשם משלים את הבגרות שלו ומתעתד להמשיך ללמוד והרשעה ככל הנראה כן תפגע בעתידו.

מה שמטה את הכף לטעמי לטובת ביטול ההרשעה במקרה זה שהוא אכן גבולי, הוא הסדר הטיעון שניתן להבין ממנו כי היה והתסקיר יהיה חיובי וימליץ על ביטול ההרשעה, המאשימה לא תעמוד על הרשעה.

הדבר נטע בנאשם תקוות שרק לאחר דין ודברים ממושך כאן באולם התברר לנאשם כי למרות התסקיר החיובי עומדת המאשימה על הרשעתו בדין.

לאור כל האמור לעיל, אני מבטל את הרשעת הנאשם, מטיל עליו של"צ בהיקף של 200 שעות כמוצע ע"י שירות המבחן. השל"צ יבוצע בעמותת לב חכם, חכמה ודעת בחדרה כאמור בתסקיר ומוסבר לנאשם שאם לא יבצע את השל"צ בימ"ש יפקיע את צו השל"צ וירשיעו ויטיל עליו עונשים אחרים.

הנאשם מודיע שהוא מבין את ההסדר הזה.

תחילת עבודות השל"צ לא יחלו לפני תום 45 יום ע"מ שבמידה והמאשימה תשקול הגשת ערעור תוכל לעשות כן.

בנוסף, בימ"ש מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן – עד תביעה מס' 1 בסכום של 1000 ₪ והסכום יופקד במזכירות בימ"ש תוך 30 יום מהיום. ככל שקיים פקדון, הפיצוי יקוזז מהפקדון והיתרה תוחזר לנאשם באמצעות בא כוחו.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

הוקלד על ידי: תמי גיבלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ