אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבן

מדינת ישראל נ' אבן

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32008-08-13
22/01/2014
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף אבן
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה של הפרת הוראה חוקית, על פי סעי 287(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ד, 22/01/2014 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו שניתנה בהזדמנות הראשונה, בעבירה של הפרת הוראה חוקית, על כך שבתאריך 19.8.13 הפר את הוראת בית המשפט שקבעה שעליו לשהות במעצר בית מוחלט בפיקוח צמוד עם שעות התאווררות בליווי ובפיקוח.

אין מחלוקת לגבי הערכים המגונים שנקבעו, שהינם שמירה על שלטון החוק וכיבוד הוראות וצוים של בית המשפט.

ב"כ המאשימה סבור שבהתחשב בנסיבות המקרה ובערכים המוגנים שנקבעו, מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי ל-8 חודשי מאסר בפועל, ובהתחשב בעברו של הנאשם הכולל 2 הרשעות קודמות בגין עבירות רכוש ועבירה דומה משנת 2004, עתר להטיל על הנאשם ענישה בתוך מתחם הענישה.

ב"כ הנאשם סבור שאין המדובר בנסיבות מחמירות של הפרת הוראה חוקית, שכן לא נלוותה לעבירה זו עבירה נוספת. מעצר הבית נועד להגן על רכושו של הציבור ולא על שלומו ובטחונו. לפיכך, סבור שמתחם העונש ההולם אינו מגיע לרף הגבוה אותו הציע ב"כ המאשימה.

לעניין העונש, בתוך מתחם הענישה, ציין שמדובר בשתי הרשעות ישנות, מעצר הבית ניתן בגין עבירות רכוש שטרם התבררו, כתוצאה מהפרת ההוראה החוקית, נשללו זכויות ההתאווררות של הנאשם למשך פרק זמן של כ-5 חודשים וחולט סך של 1000 ₪ מתוך הפקדון שהפקיד עם שחרורו.

לאחרונה הוקלו תנאי השחרור של הנאשם, באופן שמעצר הבית חל בשעות הלילה בלבד, כשבשעות היום הנאשם חופשי בפעולותיו, ובכך יש להצביע כי אין המדובר בסיכון גבוה הנשקף ממנו.

עוד הוסיף, כי הנאשם הודה, נטל אחריות על מעשיו וחסך מזמנו של בית המשפט.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, השתכנעתי שאכן בנסיבות המקרה מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי לתקופת מאסר קצרה.

בהתחשב בכך שמדובר במי שאומנם בעברו שתי הרשעות, אך שתיהן מלפני כעשור, העובדה שלא בוצעה עבירה נוספת במהלך ההפרה, הנאשם הודה, נטל אחריות וחסך מזמנו של בית המשפט העונש שיוטל עליו יהיה במתחם התחתון של רף הענישה אשר לרכיב המאסר ולצד זה יושת עליו קנס, אף זאת בהתחשב בחילוט הפקדון.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשם ישלם קנס בסך 2500 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א, החל בתאריך 1.3.14 ובכל 1 בחודש שלאחריו.

אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ד, 22/01/2014 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ