אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבי-עוז

מדינת ישראל נ' אבי-עוז

תאריך פרסום : 08/07/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
6179-09-11
24/06/2012
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מאיר אבי-עוז
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט אריה זרזבסקי

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, זאת על סמך מדידה במכשיר ינשוף אשר קבע כי הנאשם נהג כשבגופו 355 מקג' אלכוהול בליטר אוויר נשוף זאת בניגוד להוראות סעיפים 62 (3), 64 ב (א) וסעיף 39 לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961 ועל תקנה 169 א לתקנות התעבורה.

אין מחלוקת בין הצדדים בענינים הבאים:

1.הנאשם נהג ברכבו ברחוב רוטשילד בבת-ים ביום 24.6.11 בשעה 00.40.

2.הנאשם ביצע בדיקת נשיפון אשר נתנה אינדיקציה להמצאות אלכוהול.

3.הנאשם שתה בירה עובר לנהיגתו.

4.הנאשם ביצע בדיקת מאפיינים.

5.הנאשם עבר בדיקת ינשוף ותוצאות הבדיקה הראו על כמות של 355 מקג' אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לגירסת המאשימה, הנאשם נהג בהיותו שיכור, זאת לאור תוצאות בדיקת הינשוף, לאור בדיקת המאפיינים ולאור הודאתו כי עובר לנהיגתו שתה בירה.

לגירסת הנאשם, עדי התביעה כשלו בעדויותיהם ולא הקפידו על נוהלי עבודה ולא על זמנים.

דיון והכרעה

1.לבית המשפט הוגשו תעודות בלון יחידה ובלון מעבדה (ת/8 ו - ת/9) ע"י ע"ת מס' 2 ערן דקל מהן עולה שהבלונים היו תקינים בעת ביצוע הבדיקה וכי ערך בלון היחידה בתעודה, זהה לערך הבלון שרשם מפעיל הינשוף (ת/13).

2.ע"ת מס' 2 ערן דקל הגיש טופס ביקורת תקופתית של הינשוף 019 (ת/6) לפיו עבר המכשיר בדיקה תקופתית ביום 9.6.11 לרבות פירוט הנוגע לבלונים ששימשו לבדיקת כיול תוך ציון מועדי תפוגת הבלונים (סעיפים 7 ו 10 לת/6).

3.ב"כ הנאשם התנגד להצגת המסמכים של ע"ת 2 ערן דקל בטענה כי חלק מהמסמכים שהוגשו על ידו שונים מהמסמכים שהועברו להגנה. ב"כ הנאשם ראה בכך כשל בגילוי חומר חקירה ובחר עקב כך שלא לחקור את העד.

4.יצויין כי המדובר במסמכים המוגשים כדבר שבשגרה ע"י אנשי המעבדה מטעם המאשימה, ביהמ"ש אף הציע לב"כ הנאשם הפסקה לצורך עיון במסמכים, מה גם שהמדובר בשני מסמכים בלבד שנוספו על המסמכים שהועברו לידי ב"כ הנאשם. (עמ' 7 שורות 10,11) ואולם ב"כ הנאשם נשאר איתן בעמדתו.

5.יתר על כן, ב"כ הנאשם כמי שבקיא בתיקי שכרות היה צריך לפנות למאשימה לבירור בקשר לאותם מסמכים שהיו חסרים (תעודת בלון יחידה ועמ' אחד מכרטיס המכשיר) ומשלא עשה כן אין הוא יכול לישון על זכויותיו ובעת הדיון בביהמ"ש לקום ולהתנגד להצגת המסמכים בטענה שהם אינם תואמים את אלה שהוא קיבל.

בנסיבות העניין המסמכים אשר הוגשו על ידי העד ערן דקל מתקבלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ