אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבירזיל

מדינת ישראל נ' אבירזיל

תאריך פרסום : 06/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
5169-10-10
29/09/2013
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יהודה אבירזיל

החלטה

לפני טענת "אין להשיב לאשמה".

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סטייה שלא בבטחה מנתיב ונהיגה בחוסר זהירות. ע"פ עובדות כתב האישום, נהג הנאשם ברכב ברחוב סוקולוב בחולון מכיוון כיכר סטרומה לכיוון רח' וייצמן והתקרב לבית מס' 32. אתה שעה התקרב רוכב קטנוע ברחוב סוקולוב בכיוון נסיעת הנאשם ומשמאלו והתקרב למקום האמור. הנאשם, כך נטען, לא נזהר, סטה עם רכבו שמאלה מבלי לוודא מצב התנועה לשמאלו, חסם את דרכו של רוכב הקטנוע ואילץ אותו לבלום, להחליק וליפול על הכביש. כתוצאה מכך נגרמו לרוכב הקטנוע חבלות של ממש.

2.בבסיס טענת הנאשם כי אין להשיב לאשמה עומדים דברים שאמר רוכב הקטנוע בעדותו במסגרת פרשת התביעה בישיבה מיום 2.1.13. באותה ישיבה אמר העד בחקירה נגדית :" ש. הוא בכלל טוען שאם היה מגע ביניכם הוא היה בנתיב הימני או המרכזי ולא בשמאלי. איך אתה מתייחס לטענה. ת. שרכב עומד לך בזווית כזו בסטייה מהנתיב הוא עדיין היה בחלק הימני של הנתיב" [ עמ. 10 שו' 26-28; הדגשות לא במקור]. ההגנה טוענת כי כל שהוכח במסגרת עדות זו הוא כי הנאשם סטה בתוך נתיב נסיעתו ולא סטה אל נתיב אחר. מסטייה כזו לא עולה כי נתיב נסיעתו של רוכב הקטנוע נחסם כפי שנטען בכתב האישום. מכאן, נטען, כי התביעה לא הוכיחה את עובדות האישום ולו לכאורה.

3. מנגד, טוענת המאשימה כי הוכיחה גם הוכיחה את יסודות העובדה בכתב האישום. טענה זו נסמכת על דברים אחרים שאמר אותו עד במהלך חקירה ראשית וכך נאמר:".. הבחנתי בגיפ פאגרו, הוא עמד חנייה כפולה עם 4 וינקרים מהבהבים, הבנתי שכאילו הוא עומד, היה לי שני נתיבים לכיוון הנסיעה שלי, נתיב אחד הוא חסם והמשכתי לנסוע בנתיב השני, לפתע הוא החליט להתחיל בנסיעה, הוא יצא עם הרכב קדימה שמאלה כזה ואז הוא חסם לי את נתיב הנסיעה. נאלצתי לבלום בפתאומיות ואיבדתי שליטה על האופנוע, החלקתי נפלתי.." [ עמ. 10 שו' 5-9]

דיון והכרעה

4.סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי דן במצב דברים בו לא עולה בידי התביעה להוכיח את אשמתו של הנאשם ולו גם לכאורה, היינו גם מקום בו ניתן לראיות התביעה מלוא המשקל הראייתי. במקרה שלפניי ברור כי המאשימה עמדה בנטל להוכיח את יסודות העובדה בכתב האישום שכן מדברי עד התביעה שצוטטו בסעיף 4 להחלטה זו עולה כי לכאורה רכב הנאשם סטה מנתיבו, חסם את נתיבו של רוכב הקטנוע שנאלץ לבלום, החליק ונפל לכביש. אכן, לא ניתן להתעלם מדברי העד כפי שצוטטו בסעיף 2 לעיל ועליהם סומכת ההגנה טיעונה בבקשה זו. יחד עם זאת ראוי להבהיר כי בשלב דיוני זה בית המשפט אינו שוקל שיקולי מהימנות ומשקל אלא במקרה בו הביאה המאשימה ראיות שהן כה בלתי אמינות על פניהן עד כי שום ערכאה שיפוטית בת דעת לא הייתה סומכת עליהן ( ע"פ 405/80 שדמי נ' מ"י, פ"ד לה (2) 757). במקרה שלפני אין טענה כי אין ליתן כל ערך ראייתי לדברי העד כפי שהובאו בסעיף 3 להחלטה זו וקיומה של סתירה – אמיתית או מדומה – בתוככי גרסת עד התביעה היא עניין להערכת משקלה ומהימנותה של עדות זו אולם כאמור אין זה השלב לקבוע את משקלה של עדות זו.

5.מן המקובץ עולה כי התביעה הוכיחה לכאורה את יסודות העובדה של העבירות המיוחסות לנאשם. סתירות או שינויים בגרסת עד התביעה הם עניין להערכת משקלה של עדות זו אולם מקומה של הערכה זו הוא בשלב הכרעת הדין ולא בשלב זה. לפיכך הבקשה נדחית.

אני קובע את התיק לסיום הוכחות ליום 30.10.13 שעה 12.30.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ד, 29 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ