אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר)

מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר)

תאריך פרסום : 26/05/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
41143-05-11
26/05/2011
בפני השופט:
רם וינוגרד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ניסים שלמה אב ו טבול (עציר)

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב אישום אחד בו עבר על פי הטענה עבירות של הסגת גבול וגניבה ואישום שני בו מיוחסות לו עבירה של כניסה למקום מגורים, הסגת גבול וניסיון לגניבה. המשיב כופר בקיומן של ראיות לכאורה ובקיום עילת מעצר.

לטענת ב"כ המשיב יש לקבוע כי הראיות המושתתות על סרטי מצלמות האבטחה הן ראיות פסולות, מאחר והוצגו סרטים חלקיים בלבד שלשיטתו עברו עריכה. לפיכך סבור הוא שמדובר בראיות בלתי קבילות שלא ניתן לבסס עליהן קיומן של ראיות לכאורה. טענה זו בשלב מקדמי זה היא בגדר טענה בלבד, ולא ניתן לומר שלא קיים כל ספק בנוגע לקבילות הראייה, שרק אז יהיה מקום לפוסלה מכל וכל בשלב המעצר עד לתום ההליכים (ראו בש"פ 1572/05 זוארץ נ' מדינת ישראל, מיום 10.4.05; בש"פ 7947/10 פלוני נ' מדינת ישראל , מיום 3.11.10). למעשה המשיב עצמו זיהה את עצמו ככל הנראה באחד מהסרטים, ולאחר שהסרטים הוצגו בפני בית המשפט ניתן לומר שניתן להבחין בהם בבירור רב במשיב בתוך שני המקומות מושאי האישומים.

בסרט מצלמת האבטחה הנוגע לאישום הראשון ניתן לראות את המשיב נכנס לאזור מסוים בתוך המכולה, נכנס למה שנראה כחדר פנימי או ארון, סוקר את סביבותיו וממשיך בדרכו. לא ניתן לראות אם המשיב הסתובב בחלקים נוספים של המקום, ואין טענה לפיה ניתן לראות בתצלום כלשהו את המשיב כשהוא נושא ג'ריקנים, לא בתוך המקום ולא בדרך ממנו אל הרכב. מכאן שעל אף שהתנהגותו של המשיב בסרטון מעידה לכאורה על כניסה במטרה לבצע עבירה, ודי בכך כדי להקים את יסודות העבירה שבסעיף 447(א)(1) לחוק העונשין שעניינה בהסגת גבול, אין ראיות של ממש בנוגע לעבירת הגניבה. לכל היותר ניתן לומר שקיימות ראיות נסיבתיות חלשות למדי בעניין זה.

בסרטון המציג את מעשיו של המשיב באירוע השני ניתן להבחין בו כשהוא נכנס לתוך המכולה, פונה לצד שמאל ונכנס לתוך מקום שהוא ככל הנראה מקום המגורים של הפועלים, יוצא משם לאחר זמן מה, משוטט במקום פותח ארונות ובוחן את סביבותיו. התנהלות זו אינה עולה בקנה אחד בכל צורה שהיא עם טענתו בחקירה לפיה נכנס כדי לברר אם ניתן לקנות במקום ענבים. מכאן שככל שהדברים אמורים באישום השני יש בהם כדי להוות ראיות לכאורה לביצוע כל העבירות המיוחסות למשיב.

אף שאין להקל ראש בחומרת העבירות, הרי שבסופו של דבר לא מדובר בעבירות רכוש מהחמורות ביותר, ונראה שהבקשה לא הייתה מוגשת אלמלא עברו הפלילי המכביד של המשיב. הטענה בעניין קיומם של מאסרים על תנאי ברי הפעלה נשענת בשלב זה לאמיתו של דבר על הרישום הפלילי בלבד, כאשר יש לכאורה מן הממש בטענות בנוגע לגזר הדין היחיד שהוצג לנוכח הכלל לפיו מאסר על תנאי חל, בהעדר קביעה אחרת, מ"יום מתן גזר הדין" (סעיף 52(ג) לחוק העונשין). עם זאת, מתוך ראייה של מעשיו של המשיב על רקע עברו הפלילי נראה שאף שיש מקום לשקול שחרור לחלופה יש צורך בבחינה של העניין ע"י שירות המבחן. לפיכך אני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. דיון בעניינו של המשיב יתקיים ביום 6.6.11 בשעה 08:30.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לשירות המבחן.

המשיב יובא לדיון באמצעות השב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ