אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
26480-05-11
01/03/2012
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד אלון טנקג'י – פמ"מ
הנתבע:
1. אברהם אביב אביטבול
2. אליאור ממן
3. מאור וקנין
4. סרגיי ורחובסקי
5. מאור אוחיון
6. חנן אוחיון

גזר-דין

גזר דין

הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות כדלקמן:

נאשמים 1 ו- 2 – קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), ועשיית עסקה שיש עמה מסירת החזקה בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) יחד עם סעיף 29(ב) לחוק.

נאשמים 3 ו- 4 – סיוע לביצוע עסקה שיש עמה מסירת החזקה בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) יחד עם סעיף 31 לחוק.

נאשם 6 – קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.

נאשם 5 – כתב האישום נגד הנאשם 5 נמחק על יסוד הסכמה אליה הגיעו הצדדים לפיה חזרה המאשימה מכתב האישום בעניינו.

בנוסף, על יסוד הודאת הנאשמים 1 ו- 2 בעובדות כתב האישום המצורף בת"פ 2721-06-11, הם הורשעו בעבירות כדלקמן:

שני הנאשמים (1 ו- 2) – החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג – 1973 (להלן: "הפקודה"), ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק (בשתי הזדמנויות).

נאשם 1 בלבד – עבירה של תיווך לסחר בסם מסוכן, לפי סעיף 14 לפקודה ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק (בשתי הזדמנויות).

נאשם 2 בלבד – סחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 לפקודה, בצירוף סעיף 29(ב) לחוק (בשתי הזדמנויות).

הנאשם 2 צירף בנוסף שני תיקי פ"א והורשע בשתי עבירות נוספות של החזקת סם לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודה ובעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה.

כתב האישום המתוקן בתפ"ח 26480-05-11

עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן, עובר ליום 26.4.11 רכש נאשם 2 תמורת 8,000 ₪ מטען חבלה מאולתר ופגז זיקוקין אשר בכוחם להמית אדם בעת התפוצצות (להלן: "הנשק"). עובר ליום 27.4.11 ובמהלכו קשרו הנאשמים 1 ו- 2 קשר לבצע עסקה שיש בה מסירת החזקה בנשק. על פי תוכנית הקשר נאשם 2 אמור היה למסור לנאשם 1 או למי מטעמו את הנשק.

במסגרת הקשר שוחחו הנאשמים 1 ו- 2 ביום 26.4.11 אודות העברת הנשק לידי הנאשם 1 ומחירו. ביום 27.4.11 תיאמו ביניהם השניים את ביצוע העסקה באמצעות נאשם 3, אשר יעביר את החזקה בנשק מהנאשם 2 לנאשם 1, כשהנשק בתוך שקית אדומה. בהמשך היום, תיאמו ביניהם הנאשם 3 ונאשם 1 מפגש לצורך מסירת החזקה כאמור.

בו ביום, בשעה 16:00 לערך, נסע הנאשם 1 ברכב אוודי, השייך לנאשם 6, לרחוב גולומב בנתניה, שם פגש בנאשם 4, חברו, אשר אסף את הנאשם 1 לרכב מסוג מזדה וביחד נסעו השניים לפגוש את הנאשם 3 ברחוב ניסנבוים בנתניה. לאחר שזיהה הנאשם 3 את הנאשמים 1 ו-4, נסע אחריהם לרחוב גולומב בנתניה לצורך ביצוע המסירה. שם, יצא נאשם 1 מרכב המזדה והצטרף לנאשם 3 ברכב המרצדס עמו הגיע. אותה עת, נע הנאשם 4 הלוך ושוב מרכב המזדה לרכב המרצדס, תוך שהוא בודק את הנעשה סביב עד אשר לבסוף, נעמד ליד רכב המרצדס, בסמוך למקום מושבו של הנאשם 1.

בהמשך, עפ"י הסיכום, קיבל הנאשם 1 מהנאשם 3 את השקית ובה הנשק ומסר לנאשם 3 סך של 1,000 ₪ תמורת ההעברה שביצע. הנאשם 1 יצא מהמרצדס כשבידו השקית, הלך עם הנאשם 4 לרכב האוודי, והכניס את השקית כשבתוכה הנשק אל תוך תא המטען של רכב האוודי. לאחר מכן, עזבו הנאשמים 1,3 ו- 4 את רחוב גולמב.

שעה קלה לאחר מכן, בשעה 16:55 לערך, שוחחו הנאשמים 1 ו- 2 אודות הנשק, רכיביו והתשלום עבורו. נאשם 1 מסר לנאשם 2 כי יגיע עם חברו, הנאשם 6, כדי לקחת את הנשק לבדיקה, לאחריה יחביאו. במקביל, עדכן הנאשם 1 את הנאשם 4 אודות הגעת אחר, וביקש ממנו כי יכין 10,500 ₪ כתשלום עבור הנשק.

במהלך היום, החל משעות הצהריים, הצטרף הנאשם 6 לתוכנית הקשר.

בשעה 19:33 לערך הגיע נאשם 4 לרכב האוודי וחנה בסמוך אליו. מספר דקות לאחר מכן, הגיעו יחדיו למקום נאשמים 1 ו- 6 וניגשו לתא המטען של הרכב במטרה לקחת את הנשק ולבדקו. הנאשם 1 אחז בידו את מפתחות האוודי. אותה עת שהה הנאשם 4 ברכב המזדה בסמוך.

בשלב זה נעצרו נאשמים 1, 4 ו-6 ע"י המשטרה. נאשם 4 ניסה להימלט באמצעות רכב המזדה אך נעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ