אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
26511-05-11
26/10/2011
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אברהם אביב אביטבול (עציר)
2. אליאור ממן (עציר)
3. מאור וקנין (עציר)
4. סרגיי ורחובסקי (עציר)
5. מאור אוחיון (עציר)
6. חנן אוחיון (עציר)

החלטה (בעניינו של משיב 4)

בהחלטה שניתנה ביום 25.09.11 נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לביסוס עובדות כתב האישום המייחסות למשיב 4 ביצוע עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ועבירה של עשיית עסקה שיש עמה מסירת החזקה בנשק.

שירות המבחן בחן חלופת מעצר ראשונה שהוצעה ולא מצא להמליץ על שחרורו של המשיב לחלופה שנבחנה, אך כפי שהובא בהחלטה לעיל, לא נקבע כי אין כל חלופה שיהיה באפשרותה לאיין את המסוכנות. לפיכך, הוריתי על בחינת חלופות נוספות שתוצגנה בפני שירות המבחן ותסקיר משלים הוגש בעניינו של המשיב.

שירות המבחן בחן אפשרות שחרורו של המשיב לבית הוריו בפיקוח בת דודתו, גיסו, דוד אימו וחברו של גיסו לעבודה. המפקחים המוצעים הביעו בפני שירות המבחן את מורת רוחם בכל הקשור להתנהלותו השולית של המשיב והביעו ביקורת על המעשים המיוחסים לו בכתב האישום.

שירות המבחן מצא כי מבין ארבעת המפקחים המוצעים שניים ראויים ובעלי יכולות להציב למשיב גבולות אך בשל העובדה שהינם עובדים לא יוכלו לפקח על המשיב כל שעות היממה ולפיכך שירות המבחן לא המליץ על שחרורו לחלופה שהוצעה.

שירות המבחן חזר על דבריו שמצאו ביטויים בתסקיר הראשון לפיו קיים סיכון במצבו הנוכחי של המשיב שכן לאורך השנים חלה התדרדרות בחומרת מעשיו, המשיב לא שיתף פעולה עם שירות המבחן, טשטש את קיומם של קשריו השוליים, הסתיר ממשפחתו את מצבו, מבוצר בעמדותיו ,הינו בעל דפוסי חשיבה מניפולטיביים ואינו בעל מוטיבציה לערוך שינוי במצבו.

גם בבחינה המחודשת את מצבו של המשיב הוסיף שירות המבחן וכתב על המשיב כי "תלה מעצרו בקשריו החברתיים מגיל צעיר כשהוא נעדר יכולת לבחור בסביבה אלטרנטיבית" ושוב חזר המשיב על כך שהינו שולל כל בעייתיות בתפקודו. שירות המבחן התרשם שנית מהתבצרותו של המשיב בעמדות נוקשות, העדר ביקורת על התנהלותו ותליית מעורבותו בפלילים בסביבתו ולפיכך העריך כי קיים סיכון להישנות מעורבותו בפלילים.

המבקשת עתרה לאמץ את המלצת שירות המבחן היות ועולה כי לא ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב, שכן אף אם ימצאו מפקחים למשך כל היממה אין בכך כדי לבטל את המסוכנות הניכרת מן המשיב כפי העולה מהתסקיר הראשון שהוגש בעניינו.

כמו כן מעורבותו של המשיב בהשתלשלות האירועים ביחס למטען מוכיחה כי המשיב מסוכן.

ב"כ המשיב טענה כי המפקחים אשר נמצאו ראויים יכולים לפקח על המשיב 24 שעות ביממה שכן שעות עבודתם מותאמות וזאת בתוספת של פיקוח אלקטרוני ולכן יש לאפשר את פיקוחו של מפקח אחד לסרוגין.

למשיב 4 עבר פלילי בעבירות סמים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור. כמו כן ריצה המשיב מאסר בדרך של עבודות שירות.

לאחר שעיינתי בתסקירי שירות המבחן ושמעתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי לא ניתן בנסיבות הקיימות לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת.

העבירות המיוחסות למשיב חמורות הן ונסיבות ביצוען מעידות על מסוכנותו של המשיב. חוסר יכולתו של המשיב להכיר בחומרת המעשים והעדר הכרתו בשליליות שבמעשים אך מגבירה את המסוכנות שבו וכפי שהתרשם שירות המבחן ההתדרדרות שהייתה לאורך השנים בתוספת האמור מסכנת את ביטחון הציבור.

משכך, אין די בפיקוח המוצע על ידי המפקחים שנבחנו, בייחוד כשהמדובר בפיקוח של אדם אחד על המשיב אשר שולל כל בעייתיות בהתנהגותו. אין בחלופה המוצעת בנסיבות האישיות של המשיב כדי לאיין את המסוכנות הניכרת ממנו.

לאור האמור, יוותר המשיב במעצר עד לסיום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ